Prvoplánový odhad dalšího vývoje jevů souvisejících s válkou v Pásmu Gazy
Okno příležitosti temných sil
Odhady předpokládatelných trendů v souvislosti s válkou v Pásmu Gazy vedou k temným vyhlídkám a to pro všechny zúčastněné strany. Vypadá to tak, že katastrofický vývoj mohou zvrátit jen "stříbrné labutě".
Shrnutí pro ty, koho to zajímá, ale nechtějí to číst celé:
Celkový pocit z výsledků: Dobrý voják Švejk - Vězení
Stručné shrnutí závěrů této primitivní analýzy:
V dalším textu byly odhadnuty tyto trendy související s válkou v Pásmu Gazy:
Alespoň další rok války v Gaze
Pokusy Izraele o etnické čistky
Nárůst pocitu bezmoci a vzteku vůči Izraeli u většiny světové populace
Drastický stav (fyzický i psychický) obyvatelstva Gazy po válce, riziko vzniku terorismu
Tendence k dehumanizaci Palestinců v Izraeli, poškozená ekonomika, traumatizované obyvatelstvo
Změna postoje USA k Izraeli - výrazné snížení podpory.
Za předpokladu, že dojde k jejich realizaci, pak s vysokou až velmi vysokou pravděpodobností nastanou tyto jevy:
1) Dlouhodobá destabilizace regionu (včetně nárůstu násilí mimo Pásmo Gazy)
2) Vysoké riziko opakované radikalizace a vzniku více menších i středně velkých ozbrojených skupin v Pásmu Gazy a jeho okolí
3) Prudké politické otřesy na Západě (rozkol v USA, oslabení pro-izraelských institucí)
4) Dlouhodobé humanitární a demografické škody vyžadující desetiletí obnovy.
Co myslím pod pojmem
Prvoplánový odhad dalšího vývoje
Svět není jednoduchý a budoucnost obvykle obsahuje události, kterými nás překvapí a které přesunou další vývoj na jinou neočekávanou trajektorii. Předpovědět takové události je z podstaty věci obtížné, ne-li nemožné.
Můžeme ale uvažovat aspoň lineárně v tom smyslu, že některé trendy lze extrapolovat a vznik jiných trendů lze poměrně snadno odhadnout.
Stříbrné labutě
Pojem stříbrné labutě jsem vymyslel jako protiklad k černým labutím, které chápu jako běžným způsobem myšlení nepředvídatelné vysoce nepravděpodobné události, které ale mají značný dopad - a v mém pojetí je to dopad záporný, který může vést ke katastrofě.
Stříbrné labutě jsou naopak běžným způsobem myšlení nepředvídatelné vysoce nepravděpodobné souhry okolností, které vedou k tomu, že dostatečně soudným a odhodlaným lidem s probuzeným svědomím se podaří odvrátit nebo podstatně zmírnit katastrofy, ke kterým by situace za běžných okolností téměř jistě vedla. Více v:
V historii se vyskytují nejen černé, ale i stříbrné labutě - Blogosvět.cz
Odhady trendů
Odhad doby pokračování války v Pásmu Gazy
Můj osobní názor:
Považuji za pravděpodobné, že válka může ještě trvat ještě rok až dva.
Spouštěčem této války byl masivní útok Hamásu, při kterém bylo zavražděno 1 200 lidí, většinou civilistů a mnozí z nich trýznivým způsobem. 250 lidí bylo odvlečeno jako rukojmí do Pásma Gazy. Myslím si, že "maximální rozumná doba" odvety za tento útok neměla přesáhnout tři měsíce. Ve skutečnosti má odveta formu války trvající už téměř dva roky.
Z toho vyvozuji, že hlavní motivy pro pokračování v této válce nejsou racionální. Všechno nasvědčuje tomu, že jejím skutečným hlavním cílem je vyhnání Palestinců z Pásma Gazy (etnická čistka).
Hlavní zájem na pokračování války v Gaze má na izraelské straně vláda Benjamina Netanjahu a jeho extrémističtí ministři a na americké straně lobby AIPAC a evangeličtí sionisté. Dokud se v Izraeli nebo v USA nezmění vláda, do té doby bude pramalá naděje na ukončení války. A extrémisté v izraelské vládě i v řadách AIPAC a evangelických sionistů jsou si tohoto okna příležitosti dobře vědomi.
Výsledky studia zdrojů provedeného AI:
Za nejvíce pravděpodobný scénář budoucího vývoj války v Pásmu Gazy je považován scénář střídání pokračování konfliktu s příměřími. Takto to může pokračovat i několik let.
V závěsu za ním je scénář relativně rychlého zlomení velitelského jádra Hamásu, po němž ale budou následovat měsíce, spíše však roky okupace, tedy pokračování války ve skryté podobě.
Za středně pravděpodobnou je považována možnost realizace racionálního scénáře založeného na poměrně rychlém vyjednání příměří a následném mezinárodním řešení ve spolupráci s Palestinskou autoritou.
Riziko pokračování pokusů Izraele o etnické vyčištění Pásma Gazy a Západního břehu
Dle konzultace s AI je střední až středně-vysoké.
"Na základě veřejně dostupných zpráv a analýz je riziko, že se po (či během) válečných operací budou objevovat politické kroky nebo praktiky směřující k hromadnému vysídlení či trvalému zabrání území (což mezinárodně bývá popisováno jako „etnická čistka“), střední až středně-vysoké, pokud se současné trendy (vojenské operace, úřední kroky a politiky osadnictví, řeč některých představitelů) nezmění."
Odhad stavu obyvatelstva Pásma Gazy po ukončení války
Předpokládejme, že "nakonec" k odsunu Palestinců (etnické čistce) nedojde ani v Pásmu Gazy ani na Západním břehu.
Základní obraz (výsledek konzultace s AI):
Válka už způsobila velké lidské ztráty a rozsáhlé mnohokrát opakované vysídlení obyvatel, jejich podvýživu a hladovění, těžce poškodila zdravotní systém, způsobila rozsáhlé škody na obydlích a vodohospodářství a vedla ke zhroucení místních hospodářství a zemědělství.
Podstatná část obyvatel bude čelit posttraumatické stresové poruše, depresi a úzkostem. Důsledkem bude nárůst strachu, vzteku, beznaděje a nedůvěry. Po skončení války bude u velké části obyvatel Pásma Gazy převládat hluboké trauma, smutek, ztráta důvěry k okolnímu světu, silné pocity křivdy a hněvu vůči Izraeli a touha po odplatě nebo alespoň po spravedlnosti.
Ve svých předchozích článcích jsem varoval, že v důsledku výše popsaných okolností lze v budoucnu očekávat mohutnou vlnou palestinského terorismu a hledal jsem způsoby, jak tuto vlnu zmírnit:
O možnostech zmírnění budoucí vlny palestinského terorismu - Blogosvět.cz
Islámská spiritualita a její možná role v úsilí o deradikalizaci Palestinců - Blogosvět.cz
Po krátké diskusi jsem z AI "vymámil" toto vyjádření:
"Pravděpodobnost výrazného nárůstu palestinského terorismu v letech po konfliktu je vysoko-střední až vysoká, pokud přetrvají hromadné utrpení, masivní nezaměstnanost mezi mládeží, vnitřní rozpad institucí, chronická hladovění/vysídlení a nepřerušené toky zbraní či vnější podpory.
Pokud se tyto faktory omezí rychle a široce (velká, transparentní pomoc, spravedlnost / uznání, funkční místní správa, omezení zbraní a externí podpory), riziko lze výrazně snížit — ale bude to vyžadovat úsilí v měřítku, které dosud nebylo celo-systémově vyzkoušeno."
Odhad stavu obyvatel Izraele po válce
Základní obraz (výsledek konzultace s AI):
Po skončení války bude izraelské obyvatelstvo ve stavu hlubokého kolektivního stresu: bude v něm převládat široce rozšířené trauma, smutek a hněv (ztráty a rukojmí), jeho pozornost bude více zaměřena na bezpečnost a odolnost proti útokům a zároveň v něm bude převládat hluboká politická polarizace a ekonomické napětí.
Rozsáhlý výskyt posttraumatické stresové poruchy, depresí, úzkosti a smutku zejména mezi pozůstalými, rodinami rukojmích, přeživšími útoků a mobilizovanými veterány.
Růst podpory tvrdších bezpečnostních opatření, zvýšená nedůvěra vůči Palestincům a skepse vůči možnostem rychlého trvalého míru.
Důraz na bezpečnostní aparát a militarizace veřejného prostoru.
Lze očekávat, že postoje velké části židovské populace v Izraeli vůči Palestincům jako k „lidským bytostem“ budou po válce ve stavu intenzivního emočního narušení. To znamená nedostatek empatie, zvýšenou dehumanizaci a postoje na bázi kolektivní viny, strachu a nedůvěry.
Bude však existovat významná menšina (a důležité institucionální sektory), které si zachovají umírněné lidské postoje. Celkový obraz bude silně polarizovaný a proměnlivý.
Odhad dalšího vývoje světového veřejného mínění
Můj osobní názor:
Očekávám, že vývoj událostí v Pásmu Gazy a na západním břehu povede u světové veřejnosti k nárůstu pocitu nutnosti válku zastavit a následně k frustraci z bezmoci, která bude zdrojem růstu hněvu a touhy po nastolení spravedlnosti, která však bude často zaměňována s odvetou a pomstou.
To vše bude zesilováno "odmaskováním" motivace Izraele k válce způsobeným jeho pokusy o etnické vyčištění Pásma Gazy a Západního břehu.
Shrnující část odpovědi AI.
"Světové veřejné mínění bude v prvních týdnech až měsících po ukončení války silně polarizované, s výrazným nárůstem kritiky vůči Izraeli v mnoha částech světa (zvláště na "globálním jihu“ a v Evropě), zároveň s přetrvávající silnou podporou pro Izrael v určitých politických segmentech (např. část americké pravice)."
Pokles vlivu lobby AIPAC
Můj osobní názor:
AIPAC bude pravděpodobně obviňován ze spoluviny na americké podpoře války v Pásmu Gazy proti vůli podstatné části amerického obyvatelstva.
Ale mnohem závažnější roli sehraje obvinění z toho, že politika USA na Blízkém východě je ve skutečnosti řízena Izraelem. Že vláda USA není v této oblasti suverénní, ale že pouze "plní pokyny Izraele". Toto obvinění má do jisté míry reálné jádro, které nejspíše povede ke vzniku konspiračních teorií.
Role AIPAC v americké politice bude pravděpodobně předmětem vyšetřování a to samo o sobě bez ohledu na výsledek (který zdaleka nemusí být pro AIPAC kladný) povede ke snížení jeho vlivu.
Připomínky AI:
Pravděpodobnost toho, že dojde k veřejnému (mediálnímu) i kongresovému prověřování (slyšení, investigativní novinařina) je vysoká (≈70–90%). Lze očekávat, že uvidíme sérii investigativních článků, petic, mediálních tlaků a alespoň několik dotazů či slyšení v kongresu zaměřených na praktiky prosazování zájmů a netransparentní výdaje lobby AIPAC.
Kvalifikovaný odhad dopadů samotného faktu vyšetřování na AIPAC během 2 až 5 let:
Krátkodobé reputační rány / mediální expozice: vysoká pravděpodobnost (≈80–95%).
Viditelný pokles „měkkého“ vlivu - střední –vysoká pravděpodobnost (≈60–80%).
Výrazný odliv klíčových donorů a propad finanční kapacity: střední pravděpodobnost (≈30–60%),
Legislativní/regulační změny o zvýšené transparentnosti: střední pravděpodobnost (≈40–65%).
Pokles vlivu evangelických sionistů
Můj osobní názor:
Na podporu amerických evangelických sionistů vraždění a týrání civilního obyvatelstva v Pásmu Gazy sedí tento Ježíšův výrok:
„Běda vám, zákoníci a farizeové, pokrytci! Jste jako bíle omítnuté hroby, které na povrchu vypadají krásně, ale uvnitř jsou plné mrtvých kostí a všeho, co je nečisté. Stejně tak navenek působíte lidem jako spravedliví, ale uvnitř jste plní pokrytectví a bezprávnosti.“
Dříve nebo později tento rozpor mezi bezduchou podporou Izraele na základě frází z Bible a mezi podstatou Ježíšova poselství vyzývajícího k milosrdenství a k odpuštění, dojde většině obyvatel USA. A pak evangeličtí sionisté buď změní názor nebo budou považováni za spoluviníky a za zrádce Ježíšova poselství.
Změna postoje USA k Izraeli
Odhad AI manipulovaný mými dotazy:
Veřejné mínění v USA se posouvá proti izraelským vojenským krokům. Např. poslední měření ukazují, že schvalování izraelských akcí je na historickém minimu (okolo ~32 % podle Gallup) a výrazný nárůst nespokojenosti v průzkumech Pew/Reuters.
Roste mediální a institucionální tlak na AIPAC — kongresní dotazy i veřejná svědectví. AIPAC byl v uplynulých měsících předvoláván/žádán o svědectví (písemné svědectví CEO v Kongresu a signály šetření). To ukazuje, že institucionální prověrka již probíhá — otázka je, jak daleko zajde.
Podpora mezi mladšími evangelikály výrazně klesá. Studie a reporty naznačují, že zejména mladí evangelikálové ztrácejí jednomyslnou podporu Izraele. To oslabuje dlouhodobou sociální základnu evangelického sionismu.
Rostou globální ekonomické a diplomatické tlaky spolupráci s Izraelem. Některé suverénní fondy a investoři přehodnocují investice a ekonomické vazby na Izrael a firmy spojené s okupací/vojenskou logistikou — to je externí tlak, který může urychlit politickou kalkulaci.
Pravděpodobnostní odhady AI:
Výrazný pokles veřejné podpory Izraele v USA (pokračování trendu): vysoká pravděpodobnost (≈75–90 %) — už probíhá.
Důsledný politický obrat — viditelná změna v kongresových hlasech a administrativní politice: střední pravděpodobnost (≈40–60 %).
Seriózní vyšetřování AIPAC (kongresní / regulační), které poškodí jeho vliv (bez nutného odsouzení): vysoká pravděpodobnost (≈60–80 %) — slyšení a prověrky už jsou v běhu; škody reputace jsou pravděpodobné.
Masové obviňování evangelických sionistů v širší veřejnosti a trvalé oslabení jejich politického vlivu: střední pravděpodobnost (≈40–60 %) — zvlášť pokud mladí evangelikálové přestanou podporovat a pokud mediální narativ zafixuje vinu.
Celkové hodnocení AI:
Pravděpodobnost, že do tří let uvidíme kombinaci —
(a) výrazného poklesu veřejné podpory Izraele,
(b) vážného institucionálního dohledu nad AIPAC,
a (c) silné společenské kritiky evangelických sionistů
je středně vysoká.
Kompletní „zhroucení“ AIPACu či úplné vyloučení evangelického vlivu je méně pravděpodobné, ale významné oslabení jejich měkké moci ano.
K čemu to všechno nejspíš povede
Na vyhodnocení pravděpodobných důsledků odhadnutých trendů jsem již neměl sílu a tak ho za mne provedla AI.
Zadání vypadalo takto: Zamysli se k čemu by s vysokou nebo střední až vysokou pravděpodobností mohla vést kombinace následujících vlivů:
Další rok války v Gaze
Pokusy Izraele o etnické čistky
Nárůst pocitu bezmoci a vzteku vůči Izraeli u většiny světové populace
Drastický stav (fyzický i psychický) obyvatelstva Gazy po válce, riziko vzniku terorismu
Tendence k dehumanizaci Palestinců v Izraeli, poškozená ekonomika, traumatizované obyvatelstvo
Změna postoje USA k Izraeli - výrazné snížení podpory.
Stručné shrnutí závěrů:
Pokud všechny uvažované vlivy budou opravdu působit, vznikne prostředí s vysokou až velmi vysokou pravděpodobností pro:
1) dlouhodobou regionální destabilizaci (včetně nárůstu násilí mimo Gazou),
2) vysoké riziko opakované radikalizace a vzniku více menších i středně velkých ozbrojených skupin v a kolem Gazy,
3) prudké politické otřesy na Západě (rozkol v USA, oslabení pro-izraelských institucí) a
4) dlouhodobé humanitární a demografické škody, které vyžadují desetiletí obnovy.
(Podklad: WFP/UN/World Bank/UNICEF reporty o hladu, ekonomickém kolapsu a škodách; průzkumy US veřejného mínění; analýzy o dehumanizaci a radikalizaci).
Procesy s vysokou nebo středně-vysokou pravděpodobností
1) Vysoká pravděpodobnost (≈70–90 %): nárůst násilí a radikalizace uvnitř Gazy a zvýšení individuálních útoků vůči Izraeli a regionálním partnerům. Proč: Extrémní hlad, masivní ztráty, trauma a bezperspektivnost tvoří silnou náborovou půdu; zbraně a regionální sponzoři mohou vyplnit mocenské vakuum. Studie a zprávy spojují takové humanitární podmínky přímo s vyšším rizikem násilného rekrutování k teroristům.
2) Střední až vysoká pravděpodobnost (≈ 55–80 %): vznik více menších/fragmentovaných ozbrojených formací spíše než jednotné velké organizace typu „super-Hamas“. Proč: Po rozpadu centralizované kontroly obvykle vzniká plurality aktérů (klany, gangy, ideologické buňky), z nichž některé mohou provádět teroristické akce nebo se konsolidovat. To zvyšuje nestabilitu a činí konflikt déletrvajícím.
3) Střední až vysoká pravděpodobnost (≈ 50–75 %): mezinárodní politický a reputační tlak na Izrael (soudní kroky, vlna odsouzení), doprovázený výraznou ztrátou podpory v USA. Proč: Trvající civilní oběti, dokumentované humanitární krize a právní kroky (ICC/ICJ) vedou k diplomatickému odcizení a klesající podpoře veřejnosti v tradičních spojeneckých zemích. Gallup/Pew ukazují klesající trend schvalování izraelských akcí v USA.
4) Střední pravděpodobnost (≈ 40–60 %): politické otřesy v USA – oslabení některých pro-izraelských institucí (veřejný tlak, vyšetřování), změna politické agendy. Proč: Pokud veřejné mínění prudce otočí, zákonodárci budou pod tlakem; investigativní zjištění mohou spustit kongresní akce a reputační škody. To může vést k legislativním podmínkám pomoci nebo auditům.
5) Vysoká pravděpodobnost vzniku dlouhodobé humanitární krize a mezigeneračního traumatu v Gaze s důsledky pro stabilitu regionu na dekády. Proč: Materiály WFP/UNICEF/World Bank předpovídají rozsáhlé hladomory, kolapsy ekonomiky a zničení infrastruktury; to bude mít trvalé následky pro zdraví, vzdělání a ekonomické možnosti.
Na závěr ještě uvedu důsledek, který sice má nízkou až střední pravděpodobnost realizace, ale ta by byla závažná:
Nízká až střední pravděpodobnost (≈ 10–30 %): úplné „zhroucení“ izraelské společnosti nebo total collapse izraelské státní struktury. Proč: Izrael má robustní státní kapacity; i při těžkých traumat a polarizaci je kolaps státu méně pravděpodobný. Nicméně instituční napětí, ekonomické škody a prodloužená militarizace způsobí hluboké společenské změny.
Hlavní zdroje informací (využité především AI)
Téma článku je natolik náročné, že při jeho psaní jsem se především spoléhal na vásledky práce AI, takže níže uvedené odkazy jsou ty, které jsem pro vás vybral na základě jejích doporučení.
Is the Gaza War Approaching Its Endgame? | International Crisis Group
Policy Recommendation for Ending the War in Gaza in the Absence of a Hostage Deal | INSS
What Comes After the Israel-Hamas War? | Baker Institute
The World’s Shame in Gaza | International Crisis Group
New Report Assesses Damages, Losses and Needs in Gaza and the West Bank
Health system at breaking point as hostilities further intensify in Gaza, WHO warns
Desperate Situation for Gaza's 1 Million Children | UNICEF USA
Amnesty concludes Israel is committing genocide in Gaza
Gaza will be entirely destroyed, Israeli minister says | Israel-Gaza war | The Guardian
Israeli Public Increasingly Skeptical About Lasting Peace | Pew Research Center
Swords of Iron Survey Results - March 2025 | INSS
The Economic Foundation for Peace in Israel and Palestine
Public Opinion Survey Marking a Year of the “Iron Swords” War - The Israel Democracy Institute
Israel-Hamas War: How Israelis See It | Pew Research Center
Global views of Israel and Netanyahu, spring 2025 | Pew Research Center
32% in U.S. Back Israel's Military Action in Gaza, a New Low
Support for Israel continues to deteriorate, especially among Democrats and young people | Brookings
Jewish Dual Loyalty: The Classic Anti-Semitic Stereotype
In views of Israel-Hamas war, younger Americans stand out | Pew Research Center
Less Than Half in U.S. Now Sympathetic Toward Israelis
Antisemitism, Anti-Zionism, and Title VI: A Guide for the Perplexed - Harvard Law Review
Alarm in Texas as activist faces hate-crimes trial over anti-Israel graffiti | Texas | The Guardian
Youth Radicalisation: A New Frontier in Terrorism and Security
Evangelicals' views toward Israel shifting after Gaza conflict | World
Survey Reveals Christian Attitudes Toward Israel-Hamas War - Alliance for the Peace of Jerusalem
American Evangelicals' Support for Israel | Chicago Council on Global Affairs
Christian Evangelicals and U.S. Foreign Policy | Council on Foreign Relations
Young Evangelical support for Israel plummets | The Jerusalem Post
World Report 2025: Israel and Palestine | Human Rights Watch