Podivná selhání izraelské bezpečnosti v souvislosti s útokem Hamásu 7. října 2023
Co se to proboha dělo?
Izraelské bezpečnostní síly měly o připravovaném útoku Hamásu s velkým předstihem víc než dostatek informací. Znaly plán útoku (dokument Zdi Jericha), věděly o nácviku útoku z hlášení pozorovatelek v blízkosti Gazy (k dispozici byla i videa z nácviku) a byly varovány jednotkou Ďáblova advokáta o směřování Hamásu k útoku. Možnost realizace útoku přesto označily za fantasmagorii. Během útoku samotného (začal v 6:30 ráno) jim trvalo celé dopoledne, než se začaly orientovat v situaci, přestože byly varovány už ve 3:30 v noci (zapnutí desítek až stovek izraelských SIM karet v Gaze). Velení izraelských bezpečnostních složek, zejména IDF, hanebně selhalo. Hrdiny dne byli obyčejní lidé (ozbrojení civilisté, policisté, vojáci) kteří často s mimořádnou odvahou bojovali hodiny proti přesile.
Zatvrzelé odmítání vzít varování před útokem na vědomí
Ke komu mám mluvit, aby slyšeli? Mají ucho zatvrzelé, nemohou poslouchat; Boží slovo je pro ně pohoršením.“ - Jeremiáš 6:10.
„Když strážce uvidí přicházet meč a nezazní varování a lidé zahynou, krev těchto bude požadována od strážce; jestliže varoval a lidé neposlechli, odpovědnost je na nich.“ - Ezechiel 33:1.
Plán útoku popsaný v dokumentu "Zdi Jericha" je fantasmagorie. Kdokoliv, kdo nás obtěžuje varováním před tímto útokem, plýtvá naším časem. - Parafráze postojů mnoha velitelů IDF a šéfů zpravodajských služeb před 7. říjnem 2023
Zdi Jericha.
Více než rok před útokem (v dubnu 2022) získaly izraelské úřady 40 stránkový dokument "Zdi Jericha" popisující plán útoku. S dokumentem se seznámil šéf rozvědky IDF, velitel zpravodajské jednotky 8 200, velitel divize v Gaze a šéf jižního velitelství IDF.
Mnozí velitelé různých izraelských bezpečnostních složek na různých úrovních označili plán útoku popsaný v dokumentu Zdi Jericha za fantasmagorii a odmítli se jím zabývat.
Problematické bylo také to, že například vrchní velitel izraelského letectva Tomer Brar, který naopak měl obavy z vývoje v Gaze, informován nebyl. Přitom si stěžoval na nedostatek informací o tomto tématu a dokonce k němu organizoval konzultace, během kterých se setkal i s jednotkou 8 200 - ale stejně mu nic neřekli.
Posuzování HILP rizik
HILP - High-Impact, Low-Probability.
V praxi se právě hrozbám s velmi nízkou pravděpodobností, ale s katastrofálními dopady své realizace (jako bylo riziko útoku na bázi plánu Zdi Jericha) obvykle věnuje mimořádná pozornost. Důvodů je několik, ale myslím si, že hlavními z nich jsou nevratné škody způsobené realizací hrozby a tendence k příčinnému řetězení druhotných dopadů.
V případě útoku 7. října bylo předvídatelné, že jeho důsledkem mohou být masivní ztráty na lidských životech. Řetězení druhotných dopadů útoku se realizovalo ve dvou letech brutální války a v totálním poškození pověsti Izraele ve světovém měřítku.
Proto se těmto hrozbám se zanedbatelnou pravděpodobností, ale s dramatickými dopady své realizace, věnuje mimořádná pozornost. Typickým příkladem je jaderná bezpečnost, v níž se posuzují i extrémně nepravděpodobné scénáře.
Principy přístupu k HILP-rizikům (high-impact, low-probability) jsou standardní součástí výuky v profesionálních vojenských a zpravodajských školách.
Jak je tedy možné, že se mnozí velitelé silových složek těmito základními pravidly neřídili?
Podivná sázka na mírumilovnost velitele Gazy brutálního sadisty Jahjá Sinvára.
Jahjá Sinvár strávil v izraelském vězení 22 let a Izraelci ho měli prostudovaného doslova ze všech možných stran. Věděli, že je to vysoce inteligentní brutální sadista s obrovským talentem pro manipulaci a ovlivňování ostatních. Izraelské vedení tenkrát popsalo Sinvárovu osobnost jako: "krutou, autoritativní, vlivnou a s neobvyklými schopnostmi vytrvalosti, mazanou a manipulativní, spokojenou s málem... Udržuje tajemství i ve vězení mezi ostatními vězni... Má schopnost vést davy".
A přesto izraelské velení odmítalo všechna varování před masivním útokem Hamásu argumentem poukazujícím na Sinvárovu pragmatičnost.
Jenomže ta s přípravou útoku nebyla ve sporu. Obyvatelé Pásma Gazy byli izraelskou vládou systematicky ponižováni, šikanováni a čas od času i po stovkách vražděni. Ekonomický rozvoj Gazy byl izraelskou blokádou znemožněn. Tato situace nebyla dlouhodobě udržitelná. Sinvár neměl nejmenší důvod k tomu, aby nenaplánoval a neřídil brutální masakr v říjnu 2023.
Co se v této situaci mělo udělat a neudělalo
V situaci tak detailního varování před možností mohutného útoku s potenciálem velkých ztrát na životech by měla být vypracována studie zabývající se věcným posouzením realizovatelnosti útoku dle daného plánu. Její výsledky by měly být využity ke zpracování operační směrnice, která by doporučovala plán reakce pro případ, že by k útoku na úrovni průlomu došlo. Vypracovat takovou minimální operační směrnici mohl malý tým (zhruba o 5 lidech) během pár dnů. Zkoušky komunikace, kontrol vybavení vrtulníky a drony a jejich zkoušky mohly proběhnout během pár týdnů. Žádné velké nároky.
Žádná studie hodnotící realizovatelnost útoku podle plánu Zdi Jericha a ani směrnice pro reakci na něj však vypracována nebyla.
Varování pozorovatelů v terénu
"Dokončili jsme zabíjení všech v kibucu"
Dále bylo vedení izraelských bezpečnostních složek informováno o tom, že pro nácviky útoku vybudoval Hamás v Pásmu Gazy makety izraelských komunit a že dokonce závěr jednoho cvičení komentoval slovy: "Dokončili jsme zabíjení všech v kibucu".
Hamás tento útok trénoval téměř tři roky a na sociálních sítích zveřejnil několik videí z nácviku. V nich je vidět, jak bojovníci Hamásu chodí ve falešných izraelských komunitách z místnosti do místnosti a zabíjejí nebo zajímají civilisty a vojáky jako rukojmí.
Ani po tak konkrétních varováních z terénu nebyla možnost útoku vzata na vědomí.
Varování "Ďáblova advokáta"
Jednotka "Ďáblův advokát" (Machleket ha-Bakara - oddělení kontroly koncepcí) je malá jednotka na ředitelství izraelské vojenské rozvědky. Jejím úkolem je hodnotit oprávněnost předpokladů a závěrů zpravodajských analýz. Kromě toho zastává i funkci "ďáblova advokáta" ("Ifcha Mistabra" - "zdá se být opakem").
Velitel této jednotky během tří týdnů před 7. říjnem čtyřikrát varoval, že by Hamás mohl brzy zahájit konfrontaci s Izraelem. Koncem září 2023 o tom dvakrát napsal všem vysokým armádním činitelům s rozhodovacími pravomocemi.
Tuto obavu také vysvětlil v projevu na výročním strategickém hodnotícím zasedání zpravodajského oddělení 26. září a znovu následující den na týdenní debatě řízené velitelem vojenské rozvědky.
A rovněž bezvýsledně!
Poznámka: Varování jednotky Ďáblův advokát vycházelo z vlastních analýz vývoje politické strategie Hamásu a jejich argumentace existenci dokumentu Zdi Jericha nevyužila. Je pravděpodobné, že o něm nevěděli a že se k varování dopracovali samostatně.
Poslední šance vypracovat operační směrnici obrany pro případ útoku popsaného v dokumentu "Zdi Jericha"
Opakovaná varování Ďáblova advokáta do jisté míry suplovala výsledky studie realizovatelnosti útoku popsaného v dokumentu "Zdi Jericha". Ale pouze do jisté míry. Nejintenzivněji tato varování zaznívala několik týdnů před útokem. Tedy včas na to, aby operační směrnice obrany proti útoku popsaného v dokumentu "Zdi Jericha" mohla být vypracována a otestována.
Opět se tak nestalo!
Naléhavé varování důstojnice zpravodajské služby několik dnů před útokem.
Vojáci rozvědky v terénu (pozorovatelky) si této hrozby byli velmi dobře vědomi, ale jejich varování zůstala bez povšimnutí. Veteránka zpravodajské jednotky IDF 8200 vyšší důstojníky explicitně varovala, že Hamás připravuje vysoce organizovanou a pečlivě naplánovanou masovou invazi do Izraele. Také upozornila na to, že na zabránění útoku je již pozdě, ale že je nutné varovat lidi a udělat opatření pro minimalizaci škod.
Opět bezvýsledně!
Festival Nova
Hudební festival Nova probíhající v blízkosti hranice Gazy byl plánován od čtvrtka 5. října do soboty 7. října, ale původně byly schváleny pouze první dva dny, takže v pátek 6. října měl být festival ukončen.
Na otázku, zda zkrácení povolené doby festivalu o den souvisí s bezpečností, dostal velitel policie zodpovědný za festival od armády nepravdivou odpověď, že nikoliv.
Během čtvrtka 6. října dostali organizátoři festivalu osudné povolení protáhnout ho až do soboty 7. října. Kromě toho již zmíněný velitel policie žádal z bezpečnostních důvodů o přítomnost vojenských obrněných vozidel v blízkosti festivalu, ale armáda ho odmítla.
Několik hodin před útokem.
Několik hodin před útokem si jeden ze zpravodajských důstojníků všiml, že desítky (možná stovky) teroristů Hamásu aktivovaly ve svých telefonech izraelské SIM karty, což bylo jasným znamením toho, že se chystá něco zlověstného.
V reakci na to probíhaly v některých bezpečnostních složkách (například v již zmíněné 8 200) na střední úrovni velení diskuse s cílem vyhodnotit dostupné informace, ale správně mělo dojít k mezirezortnímu posouzení.
V půl čtvrté ráno vzbudili náčelníka generálního štábu Herze Haleviho. Ten požádal o zorganizování mezirezortní telefonické konference. K ní sice došlo, ale náčelník zpravodajských služeb se jí nezúčastnil.
A nikoho ani nenapadlo varovat účastníky festivalu Nova a nařídit jim, aby odjeli do bezpečí.
Tahanice kolem varování nejvyšších představitelů 3 hodiny před útokem
Tři hodiny před zahájením útoku obdržel zpravodajský důstojník izraelského premiéra memorandum izraelských obranných sil s podrobnostmi o podezřelých aktivitách Hamásu, ale nepředal ho dál. Úřad premiéra to zdůvodnil tím, že dokument nebyl naléhavě zarámován (byl označen jako non-urgent).
IDF poslala tento dokument zpravodajským důstojníkům sedmi izraelských vůdců, včetně Netanjahua a bývalého ministra obrany Yoava Gallanta. Gallantova kancelář se nemohla spojit s jeho zpravodajským důstojníkem, který proto v té době dokument neobdržel. Poté došlo k dalšímu zdržení v předávání informací v dokumentu.
Příčiny těchto zdržení nebyly být předmětem pozdějších vyšetřování IDF, protože jednání politiků jim nepodléhá. Vyšetřovatel IDF Moše Šnajd to popsal slovy:
"Nekontroloval jsem, co se tam děje (v řetězci velení v úřadu premiéra), protože jsem byl velmi opatrný při zkoumání politických kruhů. Pokaždé, když jsem na ulici potkal zpravodajského důstojníka premiéra, dával jsem si pozor, abych se ho na to ani nezeptal."
Rozkaz ke stažení hlídek u kibucu Beeri.
Izraelský voják Šalom Sheetrit, který sloužil poblíž kibucu Be'eri, vypovídal o neobvyklých rozkazech, které obdržel ráno před útokem Hamásu:
"Hráli jsme si na telefonu (v 5:20 ráno) a najednou přišla podivná zpráva od mého velitele praporu. A to, co říká v telefonátu, je asi toto: 'Nevím proč, ale byl vydán rozkaz, že až do devíti hodin ráno nebudou u plotu žádné hlídky.'"
Tato skutečnost možná snížila schopnost bránit kibuc Beeri.
Co se to proboha dělo?
Rozsáhlá selhání velení bezpečnostních složek ostře kontrastovala s hrdinstvím obyčejných lidí: vojáků, policistů a ozbrojených civilistů.
Obecná hodnocení izraelské reakce na útok
Sdělení vysokého představitele IDF novinářům pod podmínkou anonymity:
"7. říjen byl naprostým selháním, IDF selhala při plnění svého poslání chránit izraelské civilisty. Toho dne zemřelo příliš mnoho civilistů, kteří se sami sebe ptali ve svých srdcích nebo nahlas, kde byla IDF?"
Připravenost IDF na možný útok Hamásu lze charakterizovat výrokem jednoho ze zdravotníků v záloze:
"Byla tam vozidla, která prostě nejezdila, vybavení, které nefungovalo, hlídky, které se nekonaly, protože neexistovala žádná hrozba. Když jsme se zeptali, jak se máme bránit, pokud by došlo k velkému útoku, řekli nám... To by se prostě nestalo."
Ačkoliv některé pravidelné vojenské jednotky, policie a další složky byly nasazeny v prvních hodinách útoku, většinou to byly malé skupiny záložníků, kteří vzali z domova zbraně a případně uniformy, zapojily se do bitvy a někdy hrály rozhodující roli.
Nimrod Palmach, major v záloze odmítl splnit rozkaz připojit se ke své jednotce v Jeruzalémě a odjel bojovat proti útočníkům. To, co zažil, později popsal takto:
"Na začátku jsme to byli jen my a speciální jednotky, které přicházely ze svých domovů, ale jak den plynul, přicházelo stále více a více sporadických jednotek (pravidelných IDF). Pozdě odpoledne dorazily celé bojové prapory IDF, v plné výzbroji. Spousta dobrých bojovníků čekala na instrukce a rozkazy, které nikdy nepřišly,"
"Neexistovalo žádné centrální velení, takže jsme nevěděli, co dělat a kam jít... Mezi jednotkami nebylo žádné spojení," řekl voják, který se do bojové zóny dostal jako jeden z prvních. "Bylo nás příliš málo, a když jsme se pokusili dostat do kibuců, byli jsme napadeni stovkami mužů Hamásu – stáhli jsme se a čekali na posily."
Hannibalův protokol.
Na základě zkoumání vojenských dokumentů a svědectví vojáků a důstojníků IDF vzniklo vážné podezření na použití Hannibalova protokolu během bojů 7. října. Hanibalův protokol (směrnice, doktrína) umožňuje "použít jakoukoliv sílu potřebnou k zabránění zajetí izraelských vojáků a jejich odvedení na nepřátelské území". V praxi to může znamenat jejich zabití.
Motivace vzniku směrnice je zřejmá. Jakýkoliv zajatý izraelský voják představuje pro nepřítele obrovskou výhodu. Nicméně v r. 2016 izraelský generál Gadi Eizenkot tuto směrnici zrušil kvůli možnosti jejího nepřiměřeného použití.
Co je ale mnohem horší: Platnost Hannibalovy směrnice byla během bojů 7. října rozšířena tak, že ji lze aplikovat jak na vojáky, tak i na civilisty. Vojáci IDF dokonce dostali rozkaz: "Do Gazy se nesmí vrátit žádné vozidlo". Anonymní velitel IDF to komentoval slovy: ""Každý v té době věděl, že taková vozidla by mohla převážet unesené civilisty nebo vojáky... Každý věděl, co to znamená nedovolit žádnému vozidlu vrátit se do Gazy."
Nepřipravenost izraelského letectva.
Ze zprávy z Interního vyšetřování letectva:
"Izraelské letectvo bylo 7. října na nejnižším stupni pohotovosti v historii, s pouhými dvěma vrtulníky a dvěma letadly dostupnými k okamžitému nasazení."
"Izraelské bojové letouny byly nasazeny, ale pouze k ochraně strategických aktiv a nedosáhly pohraniční oblasti Gazy, kde se bojovalo několik hodin."
"K prvnímu úderu izraelských letadel proti bojovníkům Hamasu a dalším palestinským frakcím, které překročily hranici do jižního Izraele, došlo v 7:15 ráno, přestože útok začal za úsvitu."
"Bombardování průlomů v hraničním plotu, kterým vstoupily stovky bojovníků Hamásu, nařídil velitel izraelského letectva až v 10 hodin dopoledne ."
Jak probíhaly události 7. října
6:15 - 6:30 ráno - Počátek rozsáhlého útoku, masivní salva raket a simultánní průniky ozbrojenců Hamásu přes bariéru po zemi i vzduchem (paragliding).
6:30 - 7:00 - První hlášení o průnicích ozbrojenců, o hořících strážních věžích, o útocích na Kibucy, přemožení lokálních izraelských hlídek útočníky Hamásu.
7:10 - 7:30 - IDF začíná posílat ojedinělé drony a uvolňuje první helikoptéry pro boj v napadené oblasti.
8:23 - Povolání jednotek rychlého nasazení a rezerv IDF. Odhady: v první fázi kolem 30 až 300 jedinců, později 300 až 3 000.
7:30 - 11:00 - Chaos v centru vedení izraelských bezpečnostních sil (rozporuplné zprávy, neschopnost zjistit skutečnou situaci, neschopnost odlišit civilisty a ozbrojence), základní problémy s koordinací záloh a přesunů rezerv, fatální zpoždění zapojení záloh do bojů.
Těsně před 10 hodinou - Netanjahu konstatoval: "Jsme ve válce."
Poledne a odpoledne - IDF se konečně podaří rozsáhlejší nasazení záloh a začne konsolidovat obranu v mnoha napadených oblastech. Během ní provádí pátrací a "čistící" operace, má dostatečnou leteckou podporu.
Večer - dokončení potlačení útoku (ne všude, někde se bojovalo ještě druhý den), diskuse chyb vedení bezpečnostních složek, krize důvěry.
Konsolidace schopností velení izraelských bezpečnostních složek trvala téměř celé dopoledne.
Efektivní využití dronů - ale Hamásem
Využití průzkumných dronů by pravděpodobně izraelskému velení umožnilo si velmi rychle udělat celkový přehled o situaci. Ale během dopoledne Izraelci nasadili jen jednotlivé kusy dronů, ale nikoliv ve větších počtech. A to jak průzkumných, tak i útočných dronů.
Hamás naproti tomu používal během bojů útočné drony jako efektivní podporu útoku. Ty zasahovaly generátory elektřiny, telekomunikační věže a bezpečnostní kamery.
Festival Nova
Hned na začátku útoku zaznamenali účastníci festivalu masivní raketovou palbu z Gazy. Policejní velitel oblasti, v níž se festival konal, volal veliteli jižního velitelství IDF, aby se zeptal, zda se v noci na noc v Gaze stalo něco, co by vysvětlilo palbu.
Ten odpověděl: "Nic, o čem víme, nevíme nic." A to přesto, že tři hodiny se předtím v půl čtvrté ráno zúčastnil mezirezortní porady v souvislosti s aktivací mnoha izraelských SIM karet v Pásmu Gazy. Namísto této odpovědi měl účastníkům festivalu nařídit/doporučit okamžité, co nejrychlejší opuštění oblasti.
Hamás o existenci festivalu nevěděl, takže mu trvalo hodinu a čtyřicet minut (do 8:10), než pochopil situaci a vyslal své bojovníky k festivalu. Boje o záchranu/vraždy a únosy účastníků festivalu trvaly několik hodin. Soukromé bezpečnostní síly a policisté, vyzbrojení pistolemi, bojovali proti teroristům Hamásu vyzbrojeným útočnými puškami, granáty a těžkými zbraněmi dlouhé hodiny.
Teprve ve 12:30 dorazila na místo festivalu malá jednotka IDF a větší jednotka dorazila až v 15:00. Mezitím bylo po všem a většina účastníků již byla zavražděna nebo unesena.
Boje v kibucu Beeri
Analytikové se shodují na hrdinství civilních obránců kibucu Beeri a na totálním selhání IDF (obdobně jako v případě festivalu Nova).
Časová osa bojů v kibucu se vymyká výše uvedené časové ose charakterizující celkový obraz bojů. Boje v Beeri se totiž protáhly až do druhého dne, tedy do neděle 8. října.
06:30 - 06:45 - Začátek útoku a přesun teroristů z Pásma Gazy do kibucu Be'eri.
06:45 - 09:00 - Zahájení pozemního útoku na Be'eri. Na izraelské straně bojují členové civilního týmu rychlé reakce a obyvatelé kibucu.
9:03 - 13:30 - Po deváté hodině přiletělo vrtulníkem 13 členů elitní jednotky letectva Šaldag. Během této doby byl tým Shaldag jedinou jednotkou IDF v Be'eri. Bylo tam pouze 26 ozbrojených Izraelců, kteří čelili asi 340 teroristům.
11:30 - 12:15 - Do Be'eri vstoupili palestinští civilisté a začali rabovat. Z festivalu Nova se do Beeri přesunuly další dvě roty Hamásu.
Do 13:00 bylo všech 32 rukojmích v kibucu odvezeno teroristy do Gazy. Po 13. hodině se už útočníkům zajmout další rukojmí nepodařilo.
13:30 - 22:00 - Fáze zastavení nepřítele. V této fázi začíná do kibucu Be'eri přicházet významnější přítomnost bezpečnostních sil.
16:15 - 99. divize IDF se ustanovuje v kibucu Be'eri a začíná organizovat velení a řízení.
18:00 - v oblasti kibucu operuje asi 700 vojáků IDF a bezpečnostních sil. Odpoledne začínají pokusy o evakuaci obyvatel.
22:00 - 05:00 v noci - Obnovení provozní kontroly nad oblastí kibucu. Probíhá evakuace obyvatel a je prohledávána většina území kibucu.
05:00 - 15:00 dne 08.10 - Pokračuje prohledávání čištění kibucu od teroristů. Dochází k opakovanému dobývání kibucu a na několika izolovaných místech pokračují boje.
Shrnutí:
Útok na kibuc začal už v 6:45 ráno. V té době v něm byli pouze civilisté. Později v 9:15 ráno se k nim přidala malá elitní jednotka IDF. K vyrovnání počtu útočníků Hamásu vojáků IDF došlo až kolem půl druhé odpoledne. Větší přítomnost IDF v kibucu Beeri se podařilo zajistit až v pozdním sobotním odpoledni. Boje v kibucu Beeri trvaly až do odpoledne dalšího dne tedy do 15 hodin neděle 8. října.
Dobytí pozorovatelské vojenské základny Nachal Oz
Nachal Oz je vojenská základna převážně pozorovatelek několik set metrů od hranice s Gazou. Základní problémy obrany začínaly už tím, že ze 162 přítomných vojáků bylo pouze 90 ozbrojených. Kromě toho na základně neexistovaly žádné směrnice, které by říkaly, jak obdobným útokům čelit. Na jiných základnách byli vojáci alespoň instruováni, že v případě raketové palby se mají připravit na pozemní útok. Na základně se neprováděla žádná cvičení. Bojovníci Hamásu měli naproti tomu velmi podrobné informace o běžném fungování této základny.
Útok na základnu začal kolem 6:30. V 7:40 dorazila podpora 6 vojáků z Golanských výšin. V 7:43 zasáhl do bojů útočný izraelský dron, ale nikoho nezasáhl. V 8.10 dorazily k základně 3 izraelské tanky, ale postupně byly do 9 hodin vyřazeny z provozu. K obráncům základny se připojily útočné drony IDF. Kolem 10 hodin dorazila k základně třetí vlna teroristů. Ale záložní síly IDF dorazily až po 13:30, kdy už bylo téměř po všem. K vyčištění základny od bojovníků Hamásu došlo kolem 17 hodiny.
Boje ve městě Sderot
Sderot je městečko s 30 tisíci obyvatel ležící asi kilometr od hranice s Gazou. Největší absurditou celé situace je skutečnost, že obránci města byli vyzbrojeni pouze pistolemi. Kvůli rok starému sporu jim bylo pod byrokratickými záminkami zakázáno mít k obraně města útočné pušky. Neexistovalo žádné velitelské stanoviště a žádný plán obrany města. Útok na město začal těsně před 7 ráno. Nejintenzivnější boje se odehrály na policejní stanici. Bitva o město trvala až do rána následujícího dne 8. října.
Vyvození odpovědnosti
"Armáda prokazuje odvahu a integritu a vyšetřuje sama sebe bez jakéhokoli pokusu zakrýt nebo se vyhnout své odpovědnosti. Je čas, aby zbabělá a zkrachovalá skupina zvaná izraelská vláda udělala totéž." - Vůdce opozice Jair Lapid
Vyhodnocení příčin selhání podle Šin Bet.
1) Izrael udržoval politiku smíru s Hamásem, což umožňovalo jeho "masivní posilování". Umožnil Kataru převést miliony dolarů Hamásu na financování jeho vládní byrokracie v Gaze. Tyto peníze byly odkloněny na vojenské kapacity Hamásu.
2) Izrael se mylně domníval, že se Hamás pokouší rozdmýchat napětí na Izraelem okupovaném Západním břehu Jordánu, místo aby se chystal napadnout Izrael z Gazy. A dospěl k závěru, že jakýkoli větší útok by byl útokem na více frontách v celém regionu, nejen z Gazy.
3) Izrael si myslel, že jeho hraniční bariéra s Gazou, systém plotů a zdí, je více opevněná, než ve skutečnosti byla.
4) Izrael měl v Gaze chabou síť špionů po zpackané zpravodajské operaci v Gaze, kterou Hamás odhalil v roce 2018. Gaza je uzavřené území, což v ní Izraeli ztěžuje nábor zdrojů.
5) Rozhodnutí Hamásu zaútočit bylo důsledkem souběhu tří faktorů:
izraelských praktik týkajících se náboženských židovských ultranacionalistických aktivit v areálu mešity Al Aksá v Jeruzalémě, která je uctívána i v judaismu;
izraelského zacházení s palestinskými vězni, které se za izraelské krajně pravicové vlády zpřísnilo;
a pocitu, že sociální soudržnost Izraele byla oslabena, což bylo v době domácích izraelských pouličních protestů proti Netanjahuovu oslabování soudnictví v zemi.
Závěry vyšetřování pochybení ředitelství zpravodajských služeb IDF
1. Kritika chybného hodnocení Hamásu : Přetrvávající a velká propast mezi tím, jak Hamás chápalo ředitelství zpravodajských služeb, a tím, jaký skutečně byl. Propast, která se v průběhu let zvětšovala, zejména po válce v Gaze v roce 2021. To zahrnovalo chybné chápání a hodnocení strategie, aspirací, plánů a vojenských schopností Hamásu.
2. Neschopnost varovat před překvapivým útokem Hamásu ze 7. října ve dnech, které k němu předcházely. Ředitelství zpravodajských služeb nedokázalo identifikovat rozhodnutí Hamásu provést útok, stejně jako přípravy této teroristické skupiny. Nebylo vydáno žádné varování ohledně možnosti, že by Hamás mohl zahájit jakýkoli druh útoku na Izrael.
3. Omezené využívání dohledu ze strany ředitelství zpravodajských služeb k získávání kritických informací o Hamásu. V průběhu let, navzdory existujícím relevantním informacím, ředitelství zpravodajských služeb neshromáždilo dostatek zpravodajských informací o aspiracích Hamásu k provedení útoku ze 7. října, stejně jako o celkové strategii a rozhodování této teroristické skupiny.
Zpráva Civilní vyšetřovací komise
1. Premiér Benjamin Netanjahu během svého působení v úřadu neustále podkopával vládní rozhodovací procesy v oblasti národní bezpečnosti, vytvářel propast mezi izraelským politickým a vojenským vedením a ponechával zemi nepřipravenou na ničivý vpád Hamásu ze 7. října 2023.
2. Celá vláda selhala ve svém primárním poslání a izraelské obranné síly, Šin Bet a další organizace zcela selhaly v plnění svého jediného cíle – ochrany občanů Izraele.
3. Dokonce i Rada národní bezpečnosti funguje pouze jako politický orgán a strategická rozhodnutí o národní bezpečnosti zůstávají nekontrolovaná a nevěnují žádný prostor pro skutečnou a úplnou diskusi.
4. IDF nebyla připravena na masovou invazi teroristů Hamasu do Izraele – i když jejich plán byl znám předem.
5. V samotný den útoku jižní velitelství IDF a divize v Gaze žalostně selhaly až na pokraji kolapsu a zanechaly vojáky v poli "napospas jejich vlastním prostředkům" bez podpory nebo koordinace s izraelskou policií.
6. Vzhledem k tomu, že bezpečnostní vyhlídky Izraele "se zhroutily", je zapotřebí komplexní reforma rozhodovacích procesů na všech úrovních. V budoucnosti bude nutné, zajistit aby "Každý systém, velký i malý, musel mít systém kontroly a přezkumu" a že všichni relevantní aktéři "přijmou kulturu přebírání zodpovědnosti".
7. Zvláštní znepokojení vyvolává skutečnost, že Izrael nemá oficiální národní bezpečnostní strategii schválenou premiérem jako jiné země.
Použité zdroje (kromě diskuse s AI)
Zatvrzelé odmítání izraelských elit přípravy proti útoku
https://en.wikipedia.org/wiki/DevilsAdvocateUnit
https://www.timesofisrael.com/liveblogentry/head-of-idf-devils-advocate-unit-tried-repeatedly-in-september-to-warn-of-possible-hamas-attack
IDF soldier just exposed Israel deliberately let October 7 happen
‘Strange Order’: Evidence grows that Israel let Oct 7 happen to justify Gaza invasion
https://www.timesofisrael.com/liveblogentry/shin-bets-oct-7-probe-finds-failures-but-largely-shifts-blame-to-other-bodies
https://www.timesofisrael.com/liveblogentry/idf-commanders-said-to-have-received-intel-the-night-before-onslaught-held-phone-discussions
Yahya Sinwar: Who was the Hamas leader?
Selhání izraelské bezpečnosti během útoku
IDF's slow response on October 7 due to chaos, commanders' denial | The Jerusalem Post
Battle of Kibbutz Be'eri | IDF
The IDF failed in its mission to protect Sderot on Oct.7 – probe finds | World Israel News
IDF probe reveals communication and operational failures in Sderot on October 7 | World Israel News
Výsledky vyšetřování příčin selhání
Failure in handling intelligence: Shin Bet investigation of October 7 massacre released
Israel spy agency lists failures in preventing Oct. 7 attack : NPR
Experts React: Assessing the Israeli Intelligence and Potential Policy Failure
Israel's military publishes first report on 7 October 2023 failures
Israeli Air Force at lowest preparedness on Oct. 7: Investigation
Israel’s Shin Bet says Netanyahu policies helped pave way for 7 October | Israel | The Guardian
The October 7 Failure - Not Because of Technology; Despite It - IDSF
Israel’s Iron Dome system overwhelmed on October 7, inquiry reveals | The National
Israeli military says it failed to protect Kibbutz Beeri on Oct. 7 - The Washington Post
Israeli army admits 'colossal failure' in its Oct. 7 attack probe
IDF admits grave failures over Hamas's October 7 attack – DW – 03/02/2025
Israeli Army Acknowledges Oct. 7 Failures, Including Slow Response and Disorganization
Israeli military intelligence chief resigns over failure to prevent Hamas attack | AP News