Habemus Papam

Zdá se, že tomu tak je i letos. Ačkoli konkláve se má sejít až 7. května, na oficiálním účtu Bílého domu na síti X byla publikována fotografie papeže s tiárou. Jeho tvář patří americkému občanovi jménem Donald J. Trump, toho času prezidentovi Spojených států – viz odkaz zde: https://x.com/WhiteHouse/status/1918502592335724809/photo/1

Obrázek bez jakéhokoli vysvětlení byl původně zveřejněn na Trumpově síti Truth Social a následně byl sdílen na účtu na platformě X Bílého domu. Kdyby to bylo kdekoli jinde, dalo by se to interpretovat jako žert, nadsázka, recese, něco pro pobavení. Podobných obrázků, fotomontáží, je na internetu nepočítaně. Ale na oficiálním účtu nejvyšší exekutivní instituce Spojených států? Lze předpokládat, že to, co se na X Bílého domu objeví si nárokuje, aby bylo bráno vážně. Bílý dům také tímto způsobem komunikuje se světem a sděluje mu klíčové informace týkající se politiky Trumpovy administrativy.

Tady nejde o to, jestli autor této poznámky má či nemá smysl pro humor. Věc stojí poněkud jinak. Nemáme-li brát vážně obrazové sdělení Trump = papež, proč bychom měli brát vážně jakékoli jiné politické sdělení. Anebo jinak, co z toho, co se na síti X Bílého domu objeví máme považovat za vážně míněné a co jako vtip? Když například 2. května 2025 večer (SELČ) Bílý dům uvedl na síti X „čtyři jednoduché pravdy“ a jednou z nich je popisek – uvedený na mapě Mexického zálivu -, že Americký záliv není Mexický záliv, je to míněno vážně, nebo se jedná a geografický žertík? A co třeba zvýšení dovozních cel téměř pro celý svět. Skutečnost, nebo legrácka. Anebo odklad některých z nich. Platí? Neplatí?

Pokud tedy Donald Trump chce, aby jeho jednostranné přejmenování Mexického zálivu na Americký bylo vzato na vědomí jako seriózně míněné, pak by měl odolat pokušení dělat si nevkusným způsobem blázny z volby římskokatolického papeže. Upřímně řečeno nechápu, jaký má to vyobrazení Trumpa s tiárou na hlavě vlastně smysl - v kontextu toho, na které platformě bylo publikováno.