Nevulgární předvolební blog

Nikoliv ovšem naší vinou. Může za to Ministerstvo vnitra. Vážně, psalo to Echo24. Sváděli to na jídelnu, ale to je klasická dezinformace tohoto prohnile konzervativního webu.

V naší redakci nejlépe víme, jak to bylo doopravdy. Ministr vnitra Vít Rakušan (STAN) je až za ušima, že to tentokrát nevyjde, a podle zákona padajícího se jeho mindset propsal do celého úřadu. Bohužel ovlivňuje i naše vnímání doby spoluformované tímto týpkem.

Pokud je kachlíkárna až tak vystresovaná, nedivíme se, že si šéf jezdí odpočinut na demonstrace do Bratislavy. Tohle určitě není dezinformace, říkali to v Českém rozhlase, který neposloucháme, protože za něj neplatíme.

Přejme mu to, na Slovensku může svobodně vydechnout. Prý se jednalo o soukromou aktivitu ministra, neslyšeli jsme v rozhlase, asi něco jako ten Putin v pytli. Člověka napadá, jestli si vzal dovolenou a jel do Blavy soukromým autem?

S právním státem to evidentně není na Slovensku tak špatné, když úlety pana Rakušana tolerují a ohrazují se jen verbálně.

Svého času jsme napsali, že Rakušan je nejnebezpečnější politik v Čechách, ale už si to nemyslíme. Ten člověk nemá o politice ponětí. Je tzv. bezpečný aktivista, aktivistický tam, kde mu nic nehrozí. Kdyby byl Rosa Parksová, jezdil by výhradně autobusy s nápisy Black only. Takže se účastní Pochodu hrdosti nebo demonstruje proti Ficovi v Bratislavě. Je to totiž bezpečné. Být politik nebo aspoň opravdový aktivista a mít koule jako zastřelený Kirk, šel by mezi účastníky Pochodu pro život a místo Bratislavy demonstroval na Rudém náměstí jako Natalja Gorbaněvská nebo Konstantin Babickij. Obojí by mohl být pro pana ministra autentický zážitek a naše redakce by si na chvíli oddechla od monotematismu (zde, zde, zde, zde, zde, někdy máme pocit, že o nikom jiném nepíšeme). Dost možná už napořád.

Veselo je i v opozici. Poslankyně za ANO, nějaká Balaštíková, chtěla zabít psa exmanželovy partnerky. Vážně, psaly to Seznam zprávy. To jsou odporné zprávy. Člověk je musí číst opravdu pečlivě, aby pochopil, komu hrozí nebezpečí. Zatím psovi. Balaštíková je každopádně ubožačka, útočit na samce je v dnešní době pasé, to není protěžované pohlaví. Takhle zabít partnerku exmanželova psa, to by byl zločin. Nedej bože, kdyby ten pes byl teplej.

Tuhle českou mánii v psech v naší redakci vůbec nechápeme, psi jsou zoufale přemnoženi, víc než divoká prasata a nějaká redukce by byla zcela na místě. Ale nemyslete si, že nemáme psy rádi, naopak. Kdysi jsme měli v Číně teplého kokršpaněla na paprice a nebyl vůbec špatný. Naše redakce bude každopádně ráda, pokud bude ANO po volbách zaklekávat jenom psy. Trochu se obáváme, že to nedopadne, jsou na to precedenty. Nevolitelní.

Balaštíková je nicméně úplná nula proti Jiřímu Kobzovi. Ten si svoje dalmatiny vraždí sám. Pravda, na poslance SPD trochu neprogramově pomocí oteplování. Zjevně má také rád teplé psy. Navrhujeme mu ten diesel zabavit, v jeho rukou jde o vražednou zbraň hned dvakrát.

Mimochodem víte, že od příštího roku bude trestné uvázat psa na řetěz? Je na to zákon. Teď bohužel nemyslíme ty řetězy, jak v nich pochodují na Letné teplí psi (v maskách) a nejen Rakušan nad tím slintá jako nad projevem pokroku. Pavlovův pes, nějak nejsme schopni opustit téma …

Zákon bohužel nepamatuje ani na Kobzu a jeho vychytávku s dalmatiny v autě. Ještě neplatí a už je nutná novelizace. Každopádně kdyby si měla naše redakce koupit psa, dalmatin by to nebyl, když ho člověk bude někde na ulici cpát do kufru, hned nás někdo nafilmuje, že jsme Kobza. Lepší je čivava, ta se vejde do papiňáku a kamery budou v domácnostech povinně až od roku 2030 (návrh Evropské komise toho času v připomínkovém řízení, půjde samozřejmě o ochranu dětí, STAN a SPOLU už návrh podpořili, zdroj).

Hlavním projevem extremismu jinak naprosto neextremistické SPD ale není michelinovský dalmatin ve vlastní šťávě, je jím snaha o přímou demokracii a touha vypisovat na všechno referendum. Což je blbost na kvadrát, protože Češi na to nemají a jsou na to důkazy. Například nedávno jsme tu jedno referendum měli, říká se mu prezidentská volba a vybíralo se mezi rozvědčíkem a agentem. Pravda, oba si to odmakali, ale pořád to je jako volit mezi Pekarovou a Nerudovou nebo morem a cholerou.

Správná univerzální reakce na takovou volbu je – podle naší redakce – nevolit, v případě levičáka navíc ještě podpálit aspoň jednu volební místnost a v případě pravičáka přesunout další peníze do Panamy. Ale český elektorát nevolí dobré politiky, volí lepší. Máte pravdu, pane Hample, nechcete někam kandidovat? Takovým voličům nelze dát do ruky referendum, protože by si byli schopni vybrat mezi Stalinem a Hitlerem a ještě si to obhájit ve svobodné diskuzi. SPD je taky nevolitelná, bohužel.

Mnohem horší než psi jsou houby. Psa lze otrávit, zeptejte se v ANO, ale houby mohou otrávit život vám. Například soudruh Hřib, po dredatcově pádu z výšin státní digitalizace hlavní houba Pirátské strany, soudí, že máte-li víc bytů než dětí, jste spekulant. Člověka napadnou různé věci, když to čte. Třeba si vzpomene na bolševické nadměrné metry.

Ale má to i své kladné stránky, protože úplně nejvíc je tahle politika houby Hřiba namířena vůči komu? Vůči bezdětným! Nemáš děti a máš byt? Marš s tebou na ulici, špíno spekulantská, my, Piráti, ti ukážeme. Houbě-Hřibovi výjimečně tleskáme – konečně pořádná prorodinná politika a jak mu na to mladý elektorát skáče! Ale jinak exemplární blbec a ne kvůli bezdětným. O jeho voličích škoda mluvit.

Tak snad stačilo, komu jsme vlastně nenaložili? Stačilo! necháme na pokoji a budeme doufat, že to bude vzájemné, člověka až někdy děsí, jak často souhlasí s paní Konečnou. Lidovci jsou pod nejen naší rozlišovací schopností, TOP09 je snad konečně v žádoucím stavu klinické smrti a zbývá profesor a tomu bude po zásluze naloženo za dva týdny. Opravdu upřímně doufáme.