O pokrokářích a fašismu

S nacisty a fašisty se roztrhl pytel. Autoritářský Putin odůvodňuje svou invazi ukrajinským nacismem. Obdobně postupují progresivní elity na Západě vůči názorovým oponentům. Už jim nestačí nálepky populisté, nacionalisté a extremisté. Jsou jim málo i hanlivé výrazy dezoláti, dezinformátoři, svině a zombíci. A tak na škále zla oživují pojem fašista čili fašoun a nácek. Mezinárodní manifest proti fašismu již podepsaly stovky akademiků.

Česku však reálně nehrozí fašismus, ale masová migrace do Evropy z rizikových oblastí světa, přesněji její dopady. Z výzkumu agentury STEM vyplývá, že 55 procent Čechů se nejvíce obává islamismu, 54 procent terorismu a 50 procent mezinárodního organizovaného zločinu. Nežijeme totiž na ostrově, ale sdílíme evropský prostor volného pohybu osob.

Proč tedy na Západě sílí jazyk nenávisti vůči údajným vnitřním nepřátelům? Může za to Donald Trump a jemu podobní, kteří ruší dominanci progresivních elit. Kteří zpochybňují převážně kulturně levicová dogmata o bezbřehé migraci, zelené politice, mnohopohlaví, transgenderu a nadstátním globalismu.

Dějiny se šklebí. Trump vlastně plní roli šéfa sovětských komunistů Michaila Gorbačova, jenže o 40 let později. Gorbačov v roce 1985 zpochybnil svou glasností a perestrojkou rádoby morálně a vědecky nadřazenou komunistickou ideologii v sovětském bloku. A Trump nyní na Západě zpochybňuje nadřazenost převážně kulturně levicové ideologie progresivismu.

1. Většinové selhání elit

Začíná být nad slunce jasné, že sociální inženýrství pokrokářů je slepá ulička demokracie. Že vítací migrační politika rozkládá bezpečnost národní a evropské pospolitosti. Že zelená ideologie vede k drahým energiím, škodí průmyslu, a navíc špiní planetu převáděním výroby do zemí s menší ochranou životního prostředí. Že trans propaganda ohrožuje zdraví dospívajících. Že byrokratická centralizace Evropské unie působí ekonomické a vojenské zaostávání. Že nárůst státní a evropské administrativy, regulací a zadlužování je neudržitelný.

V plné nahotě se vyjevuje většinové selhání elit, které tvrdily, že jejich politiky nemají alternativu. Které hanobily protestní občanská hnutí a řadily je na seznamy radikálních a extremistických sil. Činili se v tom factcheckingové spolky, bezpečnostní složky státu, většinová média, vybrané nevládní organizace i akademičtí hlasatelé pokroku.

Paradoxně je realita opačná: převážně kulturně levicovému radikalismu v 21. století propadli pokrokáři. Jde o učebnicový příklad, kdy se krásné utopie s nedomyšlenými důsledky obrací ve zlo. Namísto pokání za fatální omyly z let 2015-2025 oživují zástupný fašismus z minulého století. Čím více se hroutí jejich recepty, tím hůř pro kritiky, jež označují za jakési nové fašisty.

Je to metoda, jak spustit nenávistnou stádní reakci a odvést pozornost od vlastního selhání. Jak zastrašit kritiky a udržet se u moci. Přitom doba je jiná než před sto lety. Dnes v prvé řadě hrozí rozvrat a úpadek Evropy v rámci střetu civilizací podle pojetí Samuela Huntingtona.

2. Nebojujme staré bitvy

Trump je kontroverzní osobnost a schytává to ze všech stran. Byli to íránští klerici, kdo letos 30. června vydali fatvu, jež označila Trumpa za nepřítele Boha a vyzvala k jeho zabití. Na druhé straně ho nenávidí západní pokrokáři za to, že jim boří ideové bábovičky a ruší jejich sebeničivé politiky. A tak ho ostouzejí, zesměšňují a vytvářejí konspirace o jeho temných vazbách na Putina či přilnavosti k fašismu.

Emoční výkřiky o nástupu fašismu jsou mediálně poutavé. Podněcují mravní rozhořčení. Nicméně britský teoretik fašismu a profesor moderních dějin Roger Griffin namítá: „Přestaňme bojovat staré bitvy proti přeludům. Skutečné nebezpečí dnes není fašismus.“ A pokračuje: „Trump není fašistou, protože nechce zrušit americkou ústavu ani demokratický systém. Není žádný revolucionář. Fašismus se už nikdy nevrátí.“

Ti, kdo vyvolávají ducha fašismu, vězí buď mentálně ve 20. století, nebo lživě manipulují. Dnes chce Trump učinit Ameriku znovu velkou a uspět v soupeření s čínskou civilizací. Car Putin hodlá obnovit ruské impérium po prohrané studené válce a rozpadu Sovětského svazu. A co nejvíce oslabuje Evropu? Hlavní vnitřní hrozbu pro místní demokracii a civilizaci představují bludy ideologie progresivismu a její sebeničivé politiky.

3. „Česko-česká válka“

Co zbývá dodat? Dnešní morální křižáci šíří nenávist a rozkol uvnitř demokracií. Jako by Evropě nestačil rozkol vzešlý z rizikové migrace. Je absurdní, že pokrokáři považují za větší nepřátele domácí kritiky než ilegální migranty z Blízkého východu, Afriky či Afghánistánu. Jejich utopie o harmonické multikulturní společnosti je v křiklavém rozporu s dějinami. Je to ukázka, jak slepá víra vypíná základní instinkty, včetně pudu sebezáchovy.

Novodobý třídní boj proti údajným vnitřním nepřátelům má efekt sebenaplňujícího se proroctví. Pokrokáři tak dlouho útočí na jinak smýšlející, tak dlouho označují kritická občanská hnutí za radikální až extremistická a tak dlouho je vytěsňují na okraj společnosti, až se ucho džbánu utrhne. Až dojde k rozeštvání a rozštěpení společnosti na dva nesmiřitelné tábory. Až jsou volby v naší zemi vnímány jako česko-český válečný konflikt.

Agresivní černobílé myšlení zná jen protiklady, nikoliv střed a odstíny. Štěpí společnost, oslabuje její soudržnost. Podlamuje důvěru občanů ve státní instituce, média, politiku i samu demokracii. V Česku přispívá k obavám, že volby nebudou demokratické. Podle agentury STEM až 54 procent dotázaných se obává volebních manipulací.

4. Od nadřazenosti k pluralitě

Hlavní vnitřní hrozbu pro demokracii a Evropu ve 21. století představují sebeničivé politiky a autoritářské praktiky, jež potlačují názorovou pluralitu, ať již pod záminkou boje proti dezinformacím či fašismu. Řešením je volební odluka ideologie progresivismu od státu.

Je zjevné, že kulturně radikální socialisté unesli liberální demokracii a převrátili slovník naruby. Náprava vyžaduje sebereflexi. Zejména vzdát se role spasitelů, kazatelů a karatelů. Vzdát se morální a vědecké nadřazenosti. Vzdát se iluze jediné pravdy. Vzdát se militantního hesla „kdo nejde s námi, jde proti nám“. A nezneužívat slova „dezinformátor“ a „fašista“.

Článek vyšel v Mladé frontě Dnes 13. 9. 2025, s. 9.

Zdroje:

Dohnalová, Anna. 19. 7. 2025. „Členové Trumpova týmu v podezření z vazeb na Rusko.“ Zdroj: https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-rodina-i-byznys-cleny-trumpova-tymu-obklopuji-podezreni-z-vazeb-na-rusko-280677

Houda, Přemysl. 21. 7. 2019. „Přestaňme být posedlí fašismem.“ (Rozhovor s Rogerem Griffinem) Zdroj: https://www.lidovky.cz/ceska-pozice/prestanme-byt-posedli-fasismem.A190717_171826_pozice-tema_lube

Huntington, Samuel P. 2001. Střet civilizací. Boj kultur a proměna světového řádu. Praha: Rybka Publishers.

SOSP. 24. 7. 2025. „Silové rezorty skrytě honí dezinfo. Slovenská stopa Gerulaty varuje.“ Zdroj: https://www.sosp.cz/silove-rezorty-honi-dezinfo-gerulata/

STEM. 18. 7. 2025. „Češi a Češky mají obavy z migrace a terorismu a do budoucna také z živelních katastrof a dezinformací.“ Zdroj: https://www.stem.cz/cesi-a-cesky-maji-obavy-z-migrace-a-terorismu-a-do-budoucna-taky-z-zivelnich-katastrof-a-dezinformaci/

STEM. Únor 2025. „Postoje občanů k aktuálním tématům.“ Zpráva z výzkumného šetření. Zdroj: https://www.irozhlas.cz/sites/default/files/documents/f9b7d2018be10b285fab297c2064f8e9.pdf

Švamberk, Alex. 12. 7. 2025. „Íránské vedení je brutálně rozdělené.“ Zdroj: https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-blizky-a-stredni-vychod-iranske-vedeni-je-brutalne-rozdelene-40529866

„The Manifesto of the Anti-Fascist Intellectuals, 100 years later.“ 24. 6. 2025. Zdroj: https://stopreturnfascism.org/

Urban, Jan. 31. 7. 2025. „Světem jde vlna fašizujícího populismu. Nejsme na ni připraveni.“ Zdroj: https://hlidacipes.org/jan-urban-svetem-jde-vlna-fasizujiciho-populismu-nejsme-na-ni-pripraveni