Polemika s článkem A. Tomského: EVROPA: Soucit s vrahy

Různost pohledů na válku v Gaze

Polemika, která je spíše analýzou. Mnoho vět v článku považuji buďto za nepravdivá nebo za vysoce nepravděpodobná nebo za zavádějící tvrzení.

Bohuslav Rudolf

matematický fyzik, později kryptolog, nyní důchodce

5:02

Napište první komentář

Článek je uveden na Neviditelném psu: EVROPA: Soucit s vrahy - Neviditelný pes

Jeho autorem je pan Alexander Tomský a s většinou vět a úvah, které tento článek obsahuje, nesouhlasím.

V dalším budu postupně procházet celý článek a pod jeho jednotlivé části budu psát své komentáře. Mnou citované části jeho článku, budou označeny symbolem "Citace AT", moje komentáře budou označeny "Komentář BR".

Citace AT: Od války Hamásu proti Izraeli jsme svědky podivného úkazu. Nejenže po Hitlerovi největší masakr Židů nevyvolal ve světě solidaritu s oběťmi útoku, ale většina západních médií, politiků a veřejných osobností místo odsudku džihádistických teroristů podporovaných Gazany obviňuje Izraelce z přehnané reakce nebo z válečných zločinů.

Komentář BR: Tvrzení, že "po Hitlerovi největší masakr Židů nevyvolal ve světě solidaritu s oběťmi útoku", není pravdivé. Velmi dobře si pamatuji na diskuse v západních médiích, ve kterých se diskutující shodli na tom, že Izrael má právo na sebeobranu, a shodli se i na odsouzení Hamásu. Diskuse běžně začínaly dotazem: "Do you condemn Hamas?" A to, že byly plné solidarity s oběťmi útoku, byla naprostá samozřejmost. Není to tak dávno.

Výraz "přehnaná reakce" je pro téměř dva roky trvající genocidní válku příliš mírné označení. Na "obvinění z válečných zločinů" a zločinů proti lidskosti vůči Izraeli trvají jak mezinárodní soudy, tak i nezávislé komise OSN, řada expertů na problematiku genocidy a holokaustu a mezinárodní lidsko-právní organizace.

Citace AT: Vypadá to, jako by měl Izrael právo bránit se pouze pasivně, tak jako když po 20 let nechal na své území dopadat někdy až tisíc raket denně.

Komentář BR:

A) Nesouhlasím s tvrzením, že: "Vypadá to, jako by měl Izrael právo bránit se pouze pasivně". Krátce po útoku, naprostá většina západních médií a diskutujících na internetu souhlasila nejen s tím, že Izrael má právo na sebeobranu, ale také s tím, že je to jeho povinnost. Jenomže mnozí si izraelskou sebeobranu, kterou po masakru Hamásu schvalovali, představovali o hodně jinak, než jaká pak skutečně byla a dosud je.

Na začátku války Izrael vybombardoval během pěti dnů 6 tisíc cílů. Ministerstvo zdravotnictví v Gaze prohlásilo, že za první měsíc války bylo zabito více než 4 tisíce dětí. Od 8. října do 2. listopadu 2023 bylo svrženo na Pásmo Gazy celkem 25 tisíc tun bomb, což je dvojnásobek ničivé síly atomové bomby svržené na Hirošimu. A lidé na Západě si začali říkat: "Tak takto vypadá izraelská sebeobrana."

Pokračujme: V období od 7. října 2023 do dubna 2024 shodil Izrael na Pásmo Gazy 70 tisíc tun bomb, což je víc než všechny bomby, které dopadly během druhé světové války na Drážďany, Hamburk a Londýn dohromady. A do letošního května to již bylo přes 100 tisíc tun bomb.

To si máme vážně myslet, že bylo možné reagovat pouze jednou ze dvou krajních možností (svržení přes sto tisíc tun bomb nebo pasivní sebeobrana)?

B) Věta: "jako by měl Izrael právo bránit se pouze pasivně, tak jako když po 20 let nechal na své území dopadat někdy až tisíc raket denně." vyznívá tak, jako by Izrael na střílení raket Hamásu vůbec aktivně nereagoval. Skutečnost je opačná.

Za celou dobu nadvlády Hamásu nad Pásmem Gazy až do 6. října 2023 zabily rakety Hamásu celkem kolem 70 Izraelců. Rakety vystřelované z Pásma Gazy běžně dopadaly mimo obydlené oblasti a ty, které směřovaly na izraelská města, byly sestřeleny izraelským ochranným systémem Iron Dome (Železná kopule).

Ale izraelské reakce byly něco jiného. V r. 2008/2009 Izrael bombardoval Gazu v rámci akce Lité olovo a v r. 2014 v rámci akce Ochranné ostří. Během těchto akcí Izraelci zabili 3 600 Palestinců, z toho většinu civilistů.

Tomu říkáte "pasivní sebeobrana"?

Fascinuje mne ten dvojí metr. Když Izraelci zavraždili 3 600 Palestinců, z toho většinu civilistů s odůvodněním, že "čas od času je potřeba posekat trávu", tak se tomu říká (pasivní!) sebeobrana. Ale, když Palestinci zavraždili 1 200 Izraelců, z toho většinu civilistů, tak je to důvodem k dvouleté genocidní válce a k přípravě etnické čistky!

Citace AT: Místo solidarity s židovským státem, jemuž se nikdy nepodařilo teroristické útoky zastavit a donedávna válčil na několika frontách, vypukla na Západě vlna nenávisti.

Komentář BR: Vlády západních států cítily s Izraelem solidaritu poměrně dlouho, což se projevovalo tím, že mu dodávaly zbraně. USA - největší dodavatel, jenž dodává stále, Německo - dodávalo až do srpna 2025, Velká Británie - dodává komponenty zbraní, Francie omezení dodávek, Kanada - dodávala munici, torpéda, výbušniny, ale po lednu 2024 dodávky omezila a tak dále.

Citace AT: Důvodů je několik. Západní levice vzala islám pod ochranu a přijala arabský požadavek na palestinský stát, ačkoli Palestinci jej trvale od roku 1947 výměnou za uznání Izraele odmítají (8 krát) a svou národní identitu si založili na likvidaci Izraele. Guerilla za osvobození Palestiny vznikla v roce 1964, tři roky před okupací palestinských území.

Komentář BR: Hlavní výhrady, které měli Palestinci ve většině případů jednání o uznání Izraele, spočívaly jednak v jejich požadavku práva na návrat několika set tisíc uprchlíků, kteří byli vyhnáni během Nakby, a jednak v požadavku na ukončení okupace jejich území. Izrael Palestincům nikdy nepředložil nabídku na okamžité uznání plně suverénního palestinského státu. A Benjamin Netanjahu se opakovaně chlubil tím, že zabránil existenci palestinského státu a že dokud on bude premiérem, tak palestinský stát nikdy nevznikne.

Citace AT: Přesto Izraelci opustili Gazu a na Západním břehu ustavili palestinskou autonomii, což je nakonec stálo tisíce životů.

Komentář BR: Izraelci po svém stažení uzavřeli Pásmo Gazy kompletní blokádou, jejímž prostřednictvím jeho obyvatele šikanovali a ponižovali. A také je ve velkém (po tisících) zabíjeli. Již jsem zmínil, že během akcí Lité olovo a Ochranné ostří Izraelci zabili 3 600 Palestinců, zatímco u Izraelců v období mezi jejich stažením z Pásma Gazy až do 6. října 2023 bylo "jen" 70 zabitých. Byl to tedy Izrael, který před 7. říjnem 2023 masově zabíjel Palestince v Pásmu Gazy.

Mnohem větší izraelské oběti měla na svědomí druhá palestinská intifáda, která trvala od září 2000 zhruba do r. 2005, tedy do doby těsně před stažením Izraele z Pásma Gazy. Na izraelské straně bylo tisíc mrtvých, na palestinské 3 tisíce až 4 tisíce mrtvých (údaje se rozcházejí podle zdrojů).

Citace AT: Nepřátelé Izraele ovládli mezinárodní lidskoprávní organizace, zejména Západem financovanou OSN, a celá desetiletí vedou kampaň proti Izraeli na pofiderním základě lidských práv. Její agentura pro uprchlíky s miliardami západní pomoci umožnila Hamásu vybudovat největší vojenskou základnu světa.

Komentář BR: Nemyslím si, že by to bylo tak, že lidsko-právní organizace jako Amnesty International nebo Human Rights Watch ovládli nepřátelé Izraele. Spíše to bylo tak, že tyto organizace konfliktu Izraelců s Palestinci věnovaly víc pozornosti ve srovnání s ostatními konflikty, než by bylo úměrné.

Zřejmě proto, že Izrael vystupuje do jisté míry jako "součást západní civilizace" a tvrdí o sobě, že má "nejmorálnější armádu na světě". To je v hrubém rozporu s masovým vražděním Palestinců Izraelci a s jejich terorizováním a šikanováním, které bylo a je na denním pořádku. Lidsko-právní organizace mají také jiná měřítka na "jedinou demokracii na Blízkém východě" než na teroristické hnutí Hamás. Nicméně Izrael tím, že většinu kritiky včetně oprávněné dlouhodobě odmítá, si nepřátele skutečně nadělat mohl.

Pokud jde o to, že by OSN Hamásu pomohla vybudovat v Gaze vojenskou základnu, tak to je tvrzení proti tvrzení. Jinými slovy, není to prokázáno, ale ani zcela vyloučeno.

Na druhé straně víme, že Izrael dozoroval předávání kufrů s miliony dolarů šéfům Hamásu v Gaze. V letech 2012 až 2018 to bylo přes miliardu dolarů. Tedy předávání vysokých částek v hotovosti, které jsou k nákupu pašovaného zboží (včetně zbraní) ideální.

Citace AT: Teroristé v Gaze sice prohrávají, ale v atmosféře západní nenávisti vůči Izraeli vyhrávají válku propagandistickou.

Komentář BR: Pojem "propagandistická válka" znamená, že nejde o hledání pravdy nebo co nejobjektivnějšího pohledu na problém, ale, že jde o to vnutit veřejnosti určitý názor bez ohledu na jeho (ne)opodstatněnost. Obecnější pojem "boj o veřejné mínění" zahrnuje i možnost poctivého hledání pravdy. Samozřejmě, že v souvislosti s válkou v Gaze probíhá tvrdá a nestoudná propagandistická válka. Jenomže nám by nemělo jít o propagandu, ale o co nejvýstižnější pochopení reality.

Na tom, že brutalita války v Gaze, bombardování civilního obyvatelstva, téměř plošná likvidace civilní infrastruktury a obydlí, používání hladovění jako zbraně a obecně řečeno kruté kolektivní trestání civilního obyvatelstva obrací veřejné mínění proti Izraeli, není nic překvapivého. A že je to doprovázeno projevy nenávisti některých jednodušších lidí, také ne. Ale jde o dva různé důsledky téže příčiny.

Citace AT: Británie, Francie, Austrálie a další státy hodlají uznat Palestinu jako nezávislý stát bez nutnosti uznat Izrael, což nevěstí nic dobrého.

Komentář BR: Ustanovení Palestiny jakožto státu bude spojeno s řadou téměř neřešitelných problémů, z nichž většinu touto válkou a výstavbou osad na Západním břehu vytvořil Izrael. Brutální válka plná masových zločinů a zločinů proti lidskosti, která přerůstá v genocidu, vyvolá u přeživších Palestinců obrovskou a hlubokou nenávist vůči Izraelcům. To bude nejtěžší a možná i neřešitelný problém, který bude mladý Palestinský stát muset překonat. A to bez ohledu na to, kdo za tuto nenávist nese hlavní vinu.

Bude muset proběhnout rozsáhlá a dlouhodobá deradikalizace Palestinců, akce, která nemá obdoby. Většina obyvatel Pásma Gazy prošla hlubokými dlouhodobými traumaty, se kterými se bude muset vyrovnat a to nenásilnou formou. V porovnání s tímto faktem jsou úvahy o uznání nebo neuznání Izraele pouhým odváděním pozornosti.

Citace AT: Nebyla snad Gaza nezávislým státem?

Komentář BR: Ne Gaza nezávislým státem nebyla ani náhodou. Izrael kontroloval všechny její hmotné vstupy a výstupy. Určoval například i to, kolik a jakých potravin smí být doručeno do pásma Gazy. Když uznal za vhodné, bombardoval její civilní infrastrukturu i její obyvatele. A kromě toho, Izrael dosud spravuje registr obyvatel Pásma Gazy. Společně s Egyptem kontroloval i vstupy osob do Gazy a možnost jejich vycestování. Proto bylo Pásmo Gazy občas nazýváno: "Vězení pod širým nebem".

Citace AT: Chápu, že někteří slušní lidé o zavilém kontextu boje s guerillou v přelidněné enklávě nepřemýšlejí, zejména mají-li v úctě lživá média jako BBC, New York Times nebo Guardian. A co teprve když se papež po neúmyslném zásahu kostela v Gaze zmíní o barbarství války.

Komentář BR: Slušní lidé naopak přemýšlejí o tom, proč Izrael cílené střílí v Pásmu Gazy novináře a jiné tam samostatně nepouští, proč v Pásmu Gazy vyzbrojil místní drogový gang, proč používá hladomor jako zbraň, proč masivně bombarduje civilní obyvatelstvo, proč střílí i humanitární pracovníky, proč střílí i do malých dětí a ještě o tom lže.

Dokud Izrael do Pásma Gazy nevpustí mezinárodní týmy novinářů a nepřestane omezovat jejich pohyb, do té doby mu nebude možné věřit. Je to Izrael, kdo brání tomu, aby do světa svobodně proudily objektivní informace o tom, co se v Pásmu Gazy děje.

Citace AT: Kamarádka mi poslala výroky básníka Adama Boržiče, jenž „za hrůzy a hladovění“ v Gaze místo teroristů obviňuje Izrael. Zřejmě ani neví, že statistiky dovozu potravin dokazují, že šlo o výmysl a pomluvu.

Komentář BR: Před válkou udržoval Izrael obyvatele Pásma Gazy "na dietě". Měl spočítáno, kolik kalorií obyvatelé zhruba potřebují, a toto množství potravin vstupujících do Pásma Gazy nepřekračoval. Bylo to 500 až 600 kamionů denně.

Od 2. března 2025 do poloviny května Izrael nevpustil do Pásma Gazy jediný kamion. Byla to totální blokáda. 19. května vpustil do Pásma 5 kamionů. Pak vpouštěl po 90 kamionech denně, tedy zhruba šestinu toho, co před válkou.

Amnesty International tvrdí, že má důkazy toho, že Izrael používá hladovění v Gaze jako genocidní zbraň. Je otázka, zda věřit renomované mezinárodní organizaci nebo státu, který na území Gazy nevpouští novináře a ty, kteří tam už jsou, nevybíravě vraždí.

Izraelci se dokonce chlubili tím, že tzv. Humanitární nadace pro Gazu (GHF), kterou založili společně s americkými evangelickými sionisty má celá čtyři výdejní místa pro statisíce lidí!

Kromě toho, bylo opakovaně reportováno, že vojáci IDF a pracovníci GHF střílejí do hladových lidí čekajících na jídlo.

Citace AT: Všechny fotografie hladovějících dětí s výjimkou vyzáblých židovských rukojmí byly podvržené, stejně jako nafouklá čísla civilních obětí.

Komentář BR: Ano, některé fotografie vyzáblých dětí byly pravděpodobně podvržené a pod některými jinými obdobnými fotografiemi byly zavádějící popisky. V některých případech dítě mělo závažné onemocnění, které v podmínkách války nebylo možné léčit, takže popisek o hladomoru jako hlavní příčině katastrofálního vzhledu dítěte byl zavádějící.

Ale tvrzení, že "Všechny fotografie hladovějících dětí s výjimkou vyzáblých židovských rukojmí byly podvržené" je absurdní.

Wyn Haniaková: Každý den v Pásmu Gazy je horší než předchozí | Plus

Současný systém distribuce potravin v Gaze je jen maskování masakru | Lékaři bez hranic

Citace AT: Ano, válka je strašná a zabíjí nevinné děti, i kdyby je teroristé nezneužívali k odpalování min a neposílali na výzvědy, což je válečný zločin.

Komentář BR: Pokusil jsem si ověřit tvrzení o tom, že by Hamás v této válce zneužíval děti k odpalování min, a zjistil jsem, že je pravděpodobně lživé. Nenašel jsem žádné věrohodné zdroje pro podobná tvrzení. V jednom článku sice IDF obvinila Hamás, že na její stanoviště cynicky poslal čtyřleté dítě, ale nezjistila za jakým účelem.

Ale naopak jsem zjistil, že existují seriózní obvinění, že IDF v některých situacích nutila palestinské civilisty (včetně dětí) pohybovat se před jednotkami jakožto živé štíty kvůli obavám z nástrah. Tato obvinění jsou založena na svědectvích izraelských veteránů války v Gaze.

Kromě toho máme důkazy o tom, že IDF střílela i děti, které pro ni nemohly představovat žádnou hrozbu (ani jako vyzvědači). Nejsilnější důkazy jsou v případě zavraždění šestileté holčičky Hind Rajab. Forezní zpráva o incidentu je uvedena zde:

Investigations ← Forensic Architecture

Zdravotníci, kteří v Gaze pracovali, opakovaně popisují příjem dětí s jedinou střelnou ranou do hlavy či hrudníku, což je odpovídá přesným zásahům odstřelovačů.

Citace AT: Proč mají mít Izraelci soucit s nepřáteli, kteří už sto let opakují, že Izrael zlikvidují?

Komentář BR: Není možné vraždit a týrat veškeré civilní obyvatelstvo jen proto, že jejich někteří představitelé říkali čas od času nesmysly.

"The quality of mercy" speech by Portia in The Merchant of Venice (Shakespeare) by Michael Radford

Citace AT: Málokdo ví, že při masakru 7. října rabující Gazané zavraždili více nevinných Židů než ozbrojenci Hamásu.

Komentář BR: Je pravda, že civilisté se během útoku Hamásu zapojili jak do únosů, tak i do rabování a vraždění. Pro tvrzení, že by zavraždili více Izraelců než ozbrojenci Hamásu nejenže chybí důkazy, ale analýzy ukazují spíše opak.

Citace AT: Palestinci si své utrpení způsobili sami a naprosto vědomě.

Komentář BR: Obludné a ničím nepodložené obvinění.

Palestinci samozřejmě nejsou bez viny. Ale byli to Izraelci, kteří kdysi dávno provedli Nakbu. Byli to Izraelci, kteří po mnoho let praktikovali vůči Palestincům státní terorismus založený na doktríně Dahíjá. A jsou to Izraelci, kteří na půl-denní masakr, při němž bylo zavražděno zhruba 1 200 lidí a 250 jich bylo odvlečeno do Gazy, odpovídají dvouletou genocidní válkou zahrnující masové bombardování civilistů, blokádu přísunu potravin a základních životních potřeb a podobně.

Citace AT: Západ měl válku s vražedným Hamásem tak jako s islamisty v Iráku jednoznačně podpořit. Proč se tak nestalo? Proč svět nechápe, že Izrael musí genocidní fanatiky zlikvidovat?

Komentář BR: Již jsem vysvětlil, že řada západních demokracií dodávala donedávna Izraeli zbraně, USA je dodávají dodnes.

Pokud jde o výrok o nutnosti likvidace genocidních fanatiků, je k němu nutné podotknout, že v současnosti je to Izrael, který vede genocidní válku a to způsobem, který lze označit za fanatický.

Citace AT: Lidé jako Boržič de facto žádají, aby se Izrael stáhl a kvůli dětským obětem nechal enklávu zločincům napospas. Uvědomují si tito kritici, že žádná země na světě by vedle sebe netolerovala stát, jehož obyvatelé usilují o její zničení?

Komentář BR: Dne 22. února 2025, uvedl člen politbyra Hamasu Basem Naim, že skupina je připravena vzdát se své administrativní role v Gaze („ready to abandon its administrative role in Gaza“) jako součást podmínek pro dosažení trvalého příměří. Izrael na to nepřistoupil.

Cílem fanatických sionistických ministrů Bezalela Smotriče a Itamara Ben Gvira je etnická čistka zbytků Palestiny, což vyhovuje Bibimu Netanjahu, který je obviněn z korupce a kterého po ukončení války téměř jistě čeká soud.

Citace AT: Izrael už stokrát ve svém idealismu prokázal víru v mírovou koexistenci s Palestinci, ale nakonec si vždy přivodil teror a musel se bránit. A jediný na světě usiluje civilisty chránit.

Komentář BR: Jak můžete mluvit o idealismu u státu, který spáchal Nakbu, který část palestinských území okupuje a druhou uzavřel úplnou blokádou a opakovaně brutálně bombardoval? U státu, který už dva roky vede genocidní válku? Jak můžete mluvit o jeho úsilí o ochranu civilistů, když proti nim po léta uplatňoval státní terorismus založený na doktríně Dahíjá?

Citace AT: Dnešní vlna antisemitismu fanatickou neústupnost džihádistů podpořila. Jejich oběti přinutily Západ kapitulovat. Izrael se stal vyvrhelem mezi národy, Židé příčinou všeho zla.

Komentář BR: Izrael se stal vyvrhelem mezi státy, nikoliv mezi národy. Antisemitský výrok, že Židé jsou příčinou všeho zla, sem vůbec nepatří. To, že se většina Židů vztahuje ke státu Izrael, který jim po dva tisíce let chyběl, ještě neznamená, že Židé jako národ jsou zodpovědní za jeho zločiny.

Antisemitismus ve světě skutečně roste. Byla to očekávatelná, i když zvrácená, reakce na válku v Gaze. Izrael svou genocidní válkou vytvořil předpoklady pro trojici budoucích závažných problémů: masivní radikalizaci Palestinců, hrožení své vlastní existence a rozsáhlou celosvětovou vlnu antisemitismu.

Citace AT: Lidé dobré vůle by měli vědět, že čiré zlo, kult smrti, představují džihádisté – a měli by si přát, aby je Izraelci zlikvidovali. Ano, i za cenu utrpení nevinných, jež válka s barbary vyžaduje. Od Afghánistánu až po Sýrii a Afriku se opakují útoky genocidních islamistů, připomeňme si alespoň naše oběti - Paříž, Nice, Londýn a Manchester. Nejde pouze o Židy, Izrael bojuje i za nás.

Komentář BR: Jestli to správně chápu, tak autor článku si myslí, že trýzněním a zabíjením obyvatel Pásma Gazy bojuje Izrael proti džihádistům na celém světě.

Skutečnost je přesně opačná. Právě nelidskost války nahání v Gaze další a další bojovníky do náruče Hamásu a ve světě další a další pošetilce do náruče fanatických džihádistů.