Snad životní prostředí odporného Macinku přežije
Existuje dobrý ministr?
Jak víte, na životním prostředí mi záleží neskonale víc než na lidech, nejspíše mám v žilách opravdu zelenou krev, která by dle Macinky měla po jeho případném nástupu do funkce ministra životního prostředé téct proudem. Ne že bych si myslela, že ten motorizovaný osel doopravdy něco hrozného provede a že má sílu změnit svět k obrazu svému, ale komfortně se z toho, že takový člověk vůbec může být ve vládě, necítím. Proč nemůžeme mít konečně dobrého ministra pro přírodu?
My lidi jsme děsně podivný druh, asi nějaká absolutní anomálie, špatný vývojový směr. Neumíme totiž dělat něci správně, zlaté střední cestě se vyhýbáme jak čert kříži a vždycky musíme jít z extrému do extrému. Buď náš stát vede člověk, který řeší jen klimatické nesmysly a prosazuje OZE hlava nehlava, nebo to musí být cvok, který by nejradši dovolil přístup cyklistů a čtyřkolkářů do prvních zíon národních parků (ideálně by tahleta zvláště chráněná území úplně vymazal z mapy, život je boj a jen ať si to příroda s člověkem rozdá na férovku) a kterému se z představy účasti veřejnosti na rozhodování ježí všechny chlupy na těle. Kdybychom ještě měli v zákoně o ochraně přírody a krajiny původní devadesátkový "paragraf 70", Macinku by z toho asi klepla pepka. První, co by udělal, by bylo, že by ho prostě vymazal.
Je tolik věcí, které by dobrý ministr mohl dělat, namátkou třeba:
přemýšlet o skutečném udržitelném rozvoji spočívajícím třeba v tom, že se cenná zemědělská půda nezastaví nesmyslnými krabicemi logistických hal,
nedovolit developerům "sežrat" všechny volné plochy a vylít je betonem
řešit welfare zvířat a doopravdy omezit brutální velkochovy (i když to povede k velkému zdražení masa, však se jím nikdo nemusí cpát do bezvědomí),
činit reálné kroky k zadržení vody v krajině a pokusit se zlepšit přístup k zemědělství,
dbát na řádné hospodaření s vodou na všech úrovních, ať už jde o napoouštění bazénů u každého "domečku" postaveného v rámci rozlézání ošklivé urban sprawl po českém venkově, nebo o průmyslové podniky,
skutečně chránit lesy,
omezit přebujelý turismus, který ničí krajinu,
výrazně zpoplanit dovoz zbytečných krámů z Temu a jiných šílených zdrojů a vůbec prodej všech těch zbytečných blbostí, kterými je zaneřáděn celý svět,
fakticky a nikoliv pouze na papíře zlepšovat kvalitu ovzduší (můžu vám říct, že život na venkově od října do dubna, kdy mnoho pitomců topí v prastarých kotlech snad petkami nacpanými pilinami, hlavně aby ušetřili, je drsná zkouška odolnosti organismu). A ne, nemyslím si, že ke zkvalitnění vzduchu povedou povolenky pro domácnosti a zdražení plynu nebo dřeva. Přes klimatické závazky se k lepšímu životnímu prostředí prostě nedohrabeme. Dosáhneme jen toho, že se do vlády dostanou obludky jako je Macinka. Fuj.
Našlo by se toho ještě hodně, ale evidetně nikoho to, co by skutečně vedlo ke zlepšení životního prostředí, nezajímá. Bavíme se buď jen o CO2 bláznovství nebo o naprosté benevolenci a o tom, že si každý bude dělat, co chce a že příroda je něco hnusného, co je nám na obtíž. Prostě ode zdi ke zdi.