Soud: památky mají přednost před klimatem
Odporné FVE na každém domě nebudou (zatím)
Nějaká ženská, které patří dům v jihlavské Městské památkové rezervaci, tvrdila, že je chudičká důchodkyně, a proto si musí na dům připevnit fotovoltaické panely, aby měla energii "zadarmo". Jenže úřady ani soudy jí to nedovolily, protože obnovitelné zdroje prostě a jednoduše zhyzdí všechno, k čemu se jen přiblíží. Majitelům typizovaných, nevzhledných a nenápaditých bungalovů to samozřejmě může být lhostejné, tam už se nedá nic zkazit, ale ještě existují nemovitosti, které by panely FVE doslova zdevastovaly.
Vlastnice se u Nejvyššího správního soudu rozčilovala, že krajský soud, který se její žalobou zabýval jako první, drze upřednostnil ochranu kulturní dědictví před jejími zájmy a nevzal v potaz tak podstatné otázky, jako jsou drahé energie, zboží a služby kvůli válce na Ukrajině nebo prokazatelný přínos budoucích seniorčiných fotovoltaických panelů k řešení globální klimatické krize.
Soudci z NSS ale staré dámě, kterou tak moc trápí environmentální potíže, nepopřáli sluchu a pravili:
Veřejný zájem na dekarbonizaci, no fuj. Z toho ještě bude polízanice. Na druhou starnu se jen třesu, až tuhletu větu použiju do odůvodnění nějakého zeleného územního plánu a v následném soudním sporu, až se bude vlastník rozčilovat, že přišel o zastavitelné plochy. Na všem se dá najít něco pozitivního.
Nutno dodat, že Jihlava úplně nezakazuje umisťování FVE na střechy domů v památkové rezervaci. Jen se to musí udělat tak, aby nebyly přímo vidět z veřejných prostranství nebo nesmí jít o architektonicky skutečně cenné budovy. To nejsou zase tak šílená pravdila, a proto jsou nářky naší hrdinky doslova směšné.
Nejvyšší správní soud jí taky vzkázal:
Na tom mne zaujala věta: "Instalaci FVE na dům nelze v současnosti vnímat jako zcela běžný a široce rozšířený způsob zásobování staveb elektrickou energií." V této situaci, kdy i soud připouští, že FVE nebo tepelné čerpadlo fakt nemá kde kdo, by mne zajímalo, jak si vůbec stát představuje zavádění emisních povolenek pro domácnosti na vytápění a ohřev vody, resp. proč si myslí, že to lidem nebude vadit a budou s klidem v duši platit další nesmyslné daně a u toho velebit vládu? Osobně jsem značně zvadavá, k jakým pěkným rozporům a vzedmutím vášní to ještě povede. Tipuju, že to bude docela dobré kino.
Na závěr dodávám, že se NSS bohužel neudržel a musel podržet klimatický narativ a OZE přece jen pochválit za jejich nepřekonatelný přínos společnosti, světu a vesmíru vůbec:
Je teda nad slunce jasné, že i chytřejší ze soudců, kteří se prokousali až na NSS, věří tomu, že skrze FVE na střechách se doplazíme ke světlým zítřkům, kdy dosáhneme kýžené energetické suverenity, ať už je to sakra cokoliv.
Podle rozsudku NSS ze dne 20. 6. 2025, čj. 2 As 149/2024 - 17.