Výzva zmocněnci vlády Filipu Turkovi k OZE
Nepřiměřené upřednostňování OZE
Málokdy má člověk příležitost psát zmocněnci vlády pro Green Deal a všechno to CO2. Proto jsme chytili v naší advokátní kanceláři příležitost za pačesy a vyzvali jsme pana Turka, aby řešil to, že stávající zákony naprosto nesprávně a nespravedlivě zvýhodňují obnovitelné zdroje energie oproti všemu ostatnímu a dovolují je umístit prakticky kdekoli, aniž by se někdo ptal obcí nebo jejich občanů. Výzvu najdete níže včetně odkazu, kde se k ní lze připojit.
K výzvě se lze připojit na Petice.com
Vážený pane Turku,
jsme právníci a dlouhodobě poskytujeme pomoc obcím v oblasti územního plánování. Díky naší specializaci dobře známe potíže, se kterými se obce a lidé potýkají v souvislosti s prakticky nekontrolovatelným umisťováním obnovitelných zdrojů energie (OZE), ať už jde o větrné nebo solární elektrárny.
Ještě před pár lety bylo normální, že o tom, kde budou OZE stát, rozhodovaly samotné obce a volná krajina byla docela dobře chráněná před zástavbou. Situaci naprosto změnil Lex OZE přijatý minulou vládou, který dovolil výstavbu FVE a VTE skoro kdekoliv. Právě tento zákon způsobil, že starostky a starostové tahají za velmi krátký konec provazu. Obce totiž mají minimum právních nástrojů k tomu, aby na svém území regulovaly výstavbu OZE podle svých představ a podle přání občanů. V územních plánech mohou větrné a solární elektrárny vyloučit jen při splnění opravdu velice přísných, až nereálných podmínek. Postavení obcí při povolování záměrů je pak víc než slabé.
Už tak vážné problémy ještě prohloubil zákon o urychlení využívání OZE přinášející nový institut – akcelerační zóny, v nichž bude podstatně snazší OZE realizovat. Ve svém důsledku to povede jen k dalšímu potlačení práva na samosprávu, protože obce musí akcelerační zóny vymezené mj. v celostátních dokumentech bez řečí respektovat. O takovém přístupu státu se zkrátka nedá uvažovat jinak než jako o obdobě centrálního plánování.
Budování OZE je bezpochyby legitimní podnikatelskou činností. Také některé obce mohou samozřejmě souhlasit s tím, že na jejich území FVE nebo VTE budou. Mělo by ale vždy jít o řádnou a svobodnou dohodu mezi samosprávou, jejími občany a investorem. Stát by neměl obcím diktovat, že musí kvůli plnění klimatických cílů strpět OZE se všemi jejich negativními dopady, a nedat jim na vybranou, jakým způsobem chtějí své území regulovat.
Věříme, že právě Vy jste člověk, který chápe vážnost problému a který bude schopen najít cestu, jak popsanou nesprávnou praxi změnit a nahradit nevybíravý direktivní přístup příhodnějšími a demokratickými metodami právního státu jako jsou dobrovolné smlouvy mezi obcí a investorem a odpovídající kompenzace pro občany za strpění nepříjemných dopadů provozu OZE.
Doufáme proto, že se budete snažit, aby došlo k novelizacím zákonů, které aktuální nežádoucí stav způsobují, a předem Vám za to děkujeme.
S pozdravem Vendula a David Zahumenští
Mgr. Vendula Zahumenská, Ph. D.
Je právnička s osvědčením odborné způsobilosti pro územní plánování. Od skončení studia práv v roce 2006 se věnuje právu životního prostředí se zaměřením na územní plánování a územní rozvoj. O těchto otázkách s velkou chutí píše odborné články a knihy. V roce 2014 obhájila dizertační práci na téma účasti veřejnosti v územním plánování a završila tak doktorské studium na Právnické fakultě Masarykovy univerzity.
Mgr. David Zahumenský
Je advokát. Zaměřuje se na ústavní právo, správní právo a územní rozvoj. Poskytuje právní poradenství obcím, zejména v souvislosti s realizací stavebních projektů na jejich území a změnami územního plánu. Již řadu let se věnuje problematice smluv obcí s investory a na toto téma publikuje články a odborné knihy. Vystudoval Právnickou fakultu na Masarykově univerzitě v Brně.