Vakcinační trojčlenka
vyšetřování zločinů covidismu
Občas mi lidi píšou. Tuhle mi psal jeden chlapík, že pracuje ve firmě, kde je asi 100 lidí ve výrobě a další stovka v kancelářích. Drobně jsem to stylisticky učesal a odstranil části, ze kterých by šlo poznat lidi a místa.
"To, co se ve firmě dělo po očkování, to snad nemůže být náhoda. Dva lidi bezprostředně po očkování zemřeli, a to neměli covid. Jeden asi do 14 dnů a druhý asi do měsíce. Třetí vzápětí onemocněl s trombózama v nohách a marodil téměř rok. Otci jednoho kolegy ihned po vakcinaci šíleným způsobem natekly varlata a druhý den dostal infarkt a ochrnul na půlku těla. Očkovat se nechal jen proto, aby mohl do cukrárny! Museli ho dát do domu s pečovatelskou službou a asi po dvou letech začal tak nějak chodit.
Další kolega po druhé dávce začal mít problémy se stabilitou a na vyšetření mu zjistili, že prodělal asi čtyři mrtvice. Jiný kolega byl po vakcinace asi rok doma, taky s mrtvicí, teď je doma znova, má problémy se srdcem. Další kolega reagoval na nabídku zaměstnavatele, že kdo si nechá dát další dávku, tak mu vyplatí pár tisíc odměny. Nechal se očkovat a později jako jediný přiznal, že udělal chybu, protože má od té doby každý rok problémy s onemocněním dýchacích cest, nemůže vyjít do schodů a je doma minimálně 14 dnů. Příčinu vidí jednoznačně v očkování."
Tolik tedy „dopisy čtenářů“. Už pět let se dívám kolem sebe, mluvím s mnoha lidmi, analyzuju různé datové sady, naše i zahraniční, čtu všechno možný – jak oficiální vědecké publikace, tak disentní substacky a blogy – a poslouchám všechno možný. Za tu dobu mi v hlavě zkondenzovala taková hrubá „vakcinační trojčlenka“. Řádově mi to vychází tak, že covidové „vakcíny“ jednomu z deseti očkovaných způsobily nějaké zdravotní potíže, jednomu ze sta vážné potíže a přibližně jednoho z tisíce zabily.
Pro firmu s dvěma stovkama zaměstnanců by to znamenalo výjimečně někoho mrtvého, pár těžce postižených a pár desítek naštvaných. S výše uvedeným dopisem to docela sedí. Přitom musíte počítat s jistým „selection bias“ – kdyby bylo ve firmě všechno OK, asi by mi dotyčný nepsal.
Když pronásobíte tuhle morbidní trojčlenku počtem očkovaných v celé republice, vyjde vám pár tisíc mrtvých a pár desítek tisíc těžce postižených. Kdyby bylo mrtvých po vakcíně víc než pár tisíc, bylo by to jasně vidět na datech o celkové mortalitě, což ale není (mrkněte sem). Kdyby ovšem byly covidové „vakcíny“ tak bezpečné, jak oficiální propaganda tvrdí, nebyly by rodiny, pracovní kolektivy, sociální sítě, farmakovigilanční databáze a čekárny u doktorů plné historek, jako je ta výše. I když lidi vědí, že se o tom nemá mluvit nahlas, stejně je podobných historek všude plno. Po chřipkových vakcínách se nikdy nic takového nedělo a nevyprávělo.
Už vidím, jak covidisté křičí, že to není žádná věda, že k tomu nemám dost impaktovaných publikací a že nemám dost titulů před jménem a za jménem. Nemám. Ale mám selský rozum, oči, uši a trojčlenku.
A taky mám nedávno zveřejněný průzkum firmy Rasmussen, který se na něco podobného ptal ve Spojených státech. Na malém ale representativním vzorku obyvatelstva se statistici dotazovali, co lidé říkají o covidových vakcínách. Asi čtvrtina očkovaných říká, že zaznamenali nějaký nežádoucí účinek a celých deset procent tvrdí, že vážný. Sedmdesát procent neočkovaných si myslí, že je možné, že covidové vakcíny způsobily podstatné množství nevysvětlených úmrtí. Mezi očkovanými si to kupodivu myslí celých 36 % a tohle procento dále roste mezi těmi, kteří reportovali nežádoucí účinky.
U nás se na podobně zajímavé otázky bohužel veřejnosti nikdo neptá. Nezajímalo by to třeba nějaké veřejnoprávní médium? Mezitím si můžeme udělat takový malý průzkum svépomocí. Nechcete se taky podělit o to, jak vycházela tahle vakcinační trojčlenka u vás na pracovišti? Můžete začít tady dole v komentářích pod tímto textem.