Podezřelým z vraždy snadno, rychle – a globálně
Zhoubný vliv dezinformací
Nedávná ohavná politická vražda Charlieho Kirka má jednu hrůznou mediální souvislost. Podezření ze střelby padlo na nevinného člověka.
Nejde ale o chybu policie. Jsme tu svědky působení dezinformačních médií. Stačí málo, neblahá souhra okolností, a člověk je postaven na mediální pranýř. S ohledem na charakter sociálních sítí je ten pranýř globální. Než se vše vysvětlí, je vlastně pozdě. Své o tom ví Michael Mallinson, sedmasedmdesátiletý obyvatel kanadského Toronta, někdejší bankéř. Osudného dne, kdy se v Utahu střílelo (10. září), byl doma, pak šli s manželkou po nákupech a po návratu si zdříml. Kolem šesté večer ho probudil telefon. Volala mu dcera a naléhavě, téměř v panice, mu sdělila, že musí okamžitě zrušit všechny své účty na sociálních sítích. Po internetu se totiž šíří jeho jméno a fotografie – jako podezřelého z vraždy Charlieho Kirka.
Byl to šok. V době vraždy se M. Mallinson nacházel 2700 km daleko, navíc v Utahu nikdy nebyl a Ch. Kirka ani neznal. Musel si o něm něco zjistit a pak to shrnul: „Pochopil jsem, že dokáže oslovit mladé konzervativce. Ale já jsem, abych tak řekl, starý socialista.“ Neměl důvod se o něj zajímat, natož aby mu chtěl ublížit. Ale džin už byl z láhve venku. Pro M. Mallinsona to bylo „děsivé a šokující“ vlastně dvojnásob. Jak kvůli samotné události, tak kvůli tomu, že s ní byl spojován. Každého soudného člověka napadne, jak je něco takového vůbec možné?
Podle všech indicií fáma vznikla tak, že falešný účet „Fox Reno 11“ na síti X, vydávající se za skutečný profil v Nevadě vysílajícího stejnojmenného zpravodajského TV kanálu, sdílel fotografii a jméno M. Mallinsona vedle snímku muže po střelbě na Kirka zadrženého a později propuštěného (skutečný střelec byl zatčen později). Ve vypjaté atmosféře, kdy všichni chtěli znát identitu útočníka, zmíněný falešný účet použil jméno a snímek M. Mallinsona z jeho starého profilu na Twitteru, o němž si on sám mylně myslel, že ho smazal. Byl na něm vyobrazen v modré košili s brýlemi a bez vlasů. Protože původně zadržená osoba, záhy propuštěná, byla také seniorského věku a v modré košili s brýlemi a bez vlasů, onen falešný účet „Fox Reno 11“ spojil obě nevinné osoby do jednoho příspěvku – a měl podezřelého. Dokonce o M. Mallinsonovi tvrdil, že je utažským registrovaným demokratem. Pravda sice brzy vyšla najevo a tento lživý post byl smazán, ale není nic rychlejšího než internetové sdílení, zejména když se jeho uživatelé řídí zásadou „nejprve okamžitě sdílej a teprve potom ověřuj“. Dezinformace se šířila jako lavina, dostala se k tisícům členů komunity sdílejících a M. Mallinson s rodinou se stali její nevinnou obětí. M. Mallinson sice dceru poslechl a dočasně deaktivoval své účty na Facebooku, Instagramu a jeho mikroblogové platformě Threads, ale než se tak stalo, museli on, žena i dcera číst nenávistné příspěvky. Přátelům a známým pak v emailové korespondenci vysvětlili, že na fotografii je sice M. Mallinson, ale s atentátem na Ch. Kirka nemá nic společného. To nic nemění na tom, že špína provázející tuto hanebnost na něm a jeho nejbližších tak jako tak ulpěla.
Celá tato hrůzná story nám opět připomněla, jak devastující je působení dezinformací na společnost. Na sociálních sítích se šíří rychlostí blesku a mají nekontrolovatelný potenciál poškodit nevinné lidi. M. Mallinson a jeho rodina byli vystaveni stresu, obavám a nenávistným postům od cizích lidí, kteří uvěřili lži. Skutečnost, že se vše týkalo politické události, střelby na veřejně známou osobnost, sílu jejího sdílení ještě znásobila. Děsivé na tom je, že i když byl původní příspěvek smazán, škoda už byla napáchána – falešný příběh žil svým životem, šířil se a v nitru nevinných lidí zanechal nesmazatelnou brutální stopu. Nikdo se neobtěžoval tím, aby si ověřil, zda M. Mallinson se vůbec v Utahu nachází a jestli má s událostí jakoukoli spojitost. V chaosu virálních příspěvků se fakta ztrácejí. V tom tkví nebezpečí digitálních dezinformací. Postižený zanechal na nepoužívaném Twitteru svoji fotografii, přičemž dnešní technologie dokážou tuto „digitální stopu“ najít. Pak není problém ji hrubě zneužít. To je víc než varující a nanejvýš nebezpečné. Tentokrát se stal obětí M. Mallinson. A příště?