Po ovoci poznáte je, aneb jak Deník N pracuje s fakty

Začátkem roku 2023 jsem na stránkách serveru InFakta, který založila a provozuje skutečná investigativní novinářka Markéta Dobiášová, upozornil na problém dramaticky klesajícího počtu dětí narozených v České republice. Tenkrát jsem v článku napsal: „Představte si novodobého Heroda, kterému tři králové z východu přijdou zvěstovat, že se v Praze v roce 2022 narodí mimořádně nebezpečný dezinformátor a proruský troll. Herodes, inspirován svým krvežíznivým starozákonním předchůdcem, nechá v tom roce povraždit všechny pražské novorozence. Jak by po této moderní infanticidě vypadala česká data o počtu narozených dětí v roce 2022? Přesně tak, jak ve skutečnosti vypadají.“

Upozornil jsem, že nám v roce 2022 někam zmizelo asi 10 % dětí a vyslovil jsem domněnku, že by to mohlo souviset s plošnou aplikací experimentální genové „vakcíny“ proti covidu, která byla vnucena podstatné části plodné populace. Téma zaujalo Deník N, který se pokusil diskusi udusit hned v zárodku pomocí oblíbené taktiky dehonestace autora. Petr Koubský ve svém článku přišel s obviněním, že záměrně lžu, abych šířil paniku.

Koubský – který si nechává říkat „datový novinář“ – v článku tvrdil, že pokles počtu narozených dětí je zcela vysvětlen klesajícím počtem žen a stárnutím obyvatelstva. Také napsal, že plodnost s očkováním proti covidu nijak nesouvisí.

Oba tyhle výroky jsou triviálně nepravdivé. První z nich vyvrátil tehdejší předseda České statistické společnosti, Ondřej Vencálek, v nesmírně zajímavém článku Opomenuté aspekty hodnocení nejnovějších trendů ve vývoji počtu narozených dětí a plodnosti, kde ukázal, že od roku 2022 poměrně prudce klesá i úhrnná plodnost českých žen, což je ukazatel očištěný od vlivu počtu žen a jejich věkové struktury.

Brzy po publikaci Vencálkova textu jsem Petra Koubského emailem upozornil, že jeho text obsahuje nepravdivé informace, na jejichž základě mi veřejně podsouvá nekalé úmysly. Koubský mi sice poměrně slušně odpověděl, ale z jeho odpovědi bylo zřejmé, že se raději obrací na „experty“, než dívá na data.

Druhý Koubského výrok (že plodnost nesouvisí s očkováním) se ukázal jako nepravdivý o něco později. Na základě dat, která vydolovala paní senátorka Jitka Chalánková z ÚZISu jsme zjistili, že ženám, které byly před početím očkovány proti covidu, se z nějakého důvodu narodilo asi o třetinu méně dětí, než by odpovídalo jejich zlomku v populaci. Tento naprosto šokující a světově unikátní výsledek (žádná jiná země na světě totiž tahle data nezveřejnila) si po mnohých peripetiích našel cestu do mezinárodního vědeckého žurnálu. Nikdo si jej zatím netroufl odcitovat.

Od roku 2022 se situace dále výrazně zhoršila. Plodnost žen napříč mnoha evropskými zeměmi klesá dál, v mnoha zemích je na historickém minimu. Asociace mezi nízkou plodností a očkováním proti covidu byla prokázána na českých datech, jde-li o asociaci kauzální, nevíme, protože ÚZIS nám odmítá vydat podrobnější data.

Ve veřejném prostoru však zůstal viset otrávený modrozelený dým nepravdivých informací, které do něj z nějakého důvodu vypustil šéfredaktor Deníku N Petr Koubský. Tak si na tuhle historku vzpomeňte, až se budete rozhodovat, ke které verzi se přiklonit v případu Filipa Turka.

A hlavně nezapomeňte, že záhada podivuhodně nízké plodnosti žen „očkovaných“ proti covidu je mnohem důležitější než nějaké profily na fake-booku.