O selektivní slepotě nepřátel Izraele

Tak jako u jiných záležitostí, i v tomto případě je naše veřejnosti rozdělena. Protiizraelsky naladěná část bazíruje na jednotlivých excesech izraelské strany (zhusta jde o neúmyslné tragédie, nešťastné náhody či prostá lidská selhání) a zcela opomíjí, že na straně nepřítele se nejedná o excesy v pravém významu toho slova, ale o normu – pracovně to můžeme označit jako „standardizované excesy“.

O co jde, můžeme nejlépe ilustrovat na dění v Pásmu Gazy poté, co ho Izrael v roce 2005 opustil. Vítězství Hamásu v demokratických volbách (tím, že většina voličů v Pásmu dala přednost teroristům, stala se nepřímým spoluviníkem navazujících událostí), únos izraelského vojáka Gilada Šalita, občanská válka v Pásmu (Hamás vs Fatah), dvojvládí (Hamás v Pásmu Gazy, Fatah v Předjordánsku), opakovaná raketové agrese a teroristické útoky proti Izraeli včetně masivního budování teroristické infrastruktury (tunely, výroba zbraní), zneužití civilních objektů (školy nemocnice, mešity, obytné komplexy) pro teroristické účely. To vše vyvrcholilo tragickým sedmým říjnem 2023, po němž nemohlo následovat nic jiného než totální protiteroristická válka.

Dopustí-li se excesu příslušník izraelské armády (IDF), je to exces – a kompetentní armádní místa vždy zdůrazňují, že konkrétní nevhodné chování nevyjadřuje hodnoty IDF a není v souladu s jejich etickým kodexem. To není fráze, ale pravda. Stačí nahlédnout na web IDF, kde jsou definovány hodnoty armády, obecně v dokumentu „The Spirit of the IDF“ (Duch IDF) a jmenovitě v pasáži „Purity of Arms“ (Čistota zbraní).

https://www.idf.il/en/mini-sites/our-mission-our-values/?utm_source=chatgpt.com

V části „Lidská důstojnost“ je uvedeno, že IDF jako celek a její jednotliví příslušníci jsou povinni chránit lidskou důstojnost. Každý jedinec má přirozenou hodnotu, bez ohledu na etnický původ, náboženství, národnost, pohlaví nebo společenské postavení. V části „Čistota zbraní“ je stanoveno, že příslušník IDF použije svoji sílu nebo zbraň pouze za účelem splnění úkolu a jen tehdy, je-li to nezbytně nutné. Během boje i v době míru si zachová lidskost. Nepoužije svou zbraň ani sílu k poškození civilistů a zajatců, kteří nejsou zapojeni do bojů, a udělá vše, co je v jeho silách, aby zabránil ohrožení jejich života, těl, důstojnosti a majetku.

Na těchto principech je IDF postavena.

Porovnejme s tím, na jakých principech byl založen Hamás. Praktickou podobu jsme viděli na jihu Izraele 7. října 2023. Bezuzdné vraždění, bestiální mučení, únosy rukojmí bez rozdílu věku (rozmezí od 9 měsíců do 85 let), dokonce odvlečení těl zavražděných, ničení majetku, žhářství, loupeže. To vše v souladu se zásadami obsaženými v Chartě Hamásu z roku 1988. „Pro palestinskou otázku neexistuje jiné řešení než formou džihádu. Iniciativy, návrhy a mezinárodní konference jsou ztrátou času a marným úsilím“ (čl. 13). Pro ilustraci několik citátů. „Nyní, kdy nepřátelé zabírají část muslimské země, se džihád stává individuální povinností každého muslima. Tváří v tvář židovské okupaci Palestiny je povinnost pozvednout prapor džihádu. K tomu je třeba rozšířit islámské uvědomění mezi masami, jak na regionální, arabské tak i celoislámské úrovni. Je nutné vštípit ducha džihádu do srdce národa, aby čelil nepřátelům a připojil se k řadám bojovníků (čl. 15).“ „V den, kdy Palestinská osvobozenecká organizace (PLO) přijme islám jako svůj způsob života, staneme se jejími vojáky a palivem pro její oheň, který spálí nepřátele (čl 27).“ Světový sionismus se spolu s imperialistickými mocnostmi snaží pomocí promyšleného plánu a inteligentní strategie vyřadit jeden arabský stát za druhým z kruhu boje proti sionismu, aby nakonec čelil pouze palestinskému lidu. Egypt byl do značné míry z kruhu boje vyjmut zrádnou dohodou z Camp Davidu. (…) Sionistický plán je nekonečný. Po Palestině se sionisté snaží expandovat od Nilu k Eufratu. Až si osvojí oblast, kterou dobyli, budou usilovat o další expanzi. Jejich plán je představen v »Protokolech siónských mudrců«; jejich současné chování je nejlepším důkazem toho, co říkáme. Opuštění kruhu boje se sionismem je velezrada a prokletý budiž ten, kdo to udělá. (…) Islámské hnutí odporu (Hamás) se považuje za vůdce boje proti světovému sionismu (čl. 32).“

https://avalon.law.yale.edu/21stcentury/hamas.asp?utmsource=chatgpt.com

To, co je na straně Izraele definováno jako exces, představuje na straně Hamásu program. Zatímco IDF se řídí ve svých řádech nejvyššími humanitními standardy, Hamás staví na nejhnusnějším antisemitském podvrhu – Protokolech siónských mudrců. Hnutí je založeno na bezbřehé protižidovské a protiizraelské nenávisti, vyznává kulturu smrti a svůj genocidní charakter dokázalo 7. října 2023. Kdyby teroristé měli možnost, kdyby se dostali dál než do „obálky Gazy“, zavražděných by bylo nepoměrně víc. Z jejich pohledu čím větší počet mrtvých Izraelců, tím lépe. Ideální podle jejich politického programu by byla celá historická (mandátní) Palestina Judenfrei – bez Židů. Příklady máme. Kolik si odpůrci Izraele myslí, že žilo v Předjordánsku (Západní břeh) Židů poté, co území obsadilo v roce 1948 Transjordánsko a následně připojilo ke své monarchii (čímž vzniklo Jordánsko)? Kolik za stejné situaci žilo po roce Židů ve východním Jeruzalémě, který také ovládalo do června 1967 Jordánsko? Ušetřím je hledání: ani jeden. A kolik Arabů obývalo Izrael po skončení války 1948/1949 a podepsání příměří? Uvádí se, že přibližně 150 tisíc. K letošnímu židovskému Novému roku (září 2025) jich v Izraeli evidovali 2,13 milionu. Trend je zřejmý. A v muslimském světě? Neexistuje žádná muslimská země, kde by židovská populace po vzniku Izraele rostla. Naopak, ve všech došlo k poklesu, někde pozvolnějšímu, jinde dramatickému. Například v Egyptě žilo v roce 1948 na 80 tisíc Židů; dnes se jejich počet odhaduje kolem deseti. V případě dalších většinově muslimských zemích je trend stejný, jen čísla se liší.

https://www.uscirf.gov/sites/default/files/2025-04/Egypt%202025%20USCIRF%20Annual%20Report.pdf

Můžeme shrnout. Excesy jednotlivců v IDF, a já netvrdím, že neexistují, jsou v našem příměru jednotlivé stromy. Jsou politováníhodné, ale nejde o „systémovou chybu“, nýbrž o selhání jednotlivců. Problémem v podobě fatální „systémové chyby“ je onen teroristický les, tedy politika a činy hnutí Hamás. Je šokující, že ti, kdo tak rádi upozorňují na „izraelské stromy“, nejsou ochotni vidět tento „teroristický doslova prales“.