Soros je senilní děda aneb ve třetí světové už dávno jsme
Jistě víte, že v posledních dnech přednášel v Davosu kde kdo. Popravdě sleduju celou akci jen jedním okem, protože mne názory těch nahoře moc nezajímají. Řeším už jen to důležité: abych měla přihrnuté brambory, aby zahradu neovládl plevel, aby pršelo, aby rostly dýně hokaido, abychom našli kominíka, aby dřevo bylo srovnané nebo abych měla zásobu granulí pro moje milované psy a kočky. Musím ale přiznat, že mne zprávičky za setkání světových hlavounů i rozesmály - to když jsem si přečetla projev jednoho ze staříků na hrobem - George Sorose.
Uvědomuju si, že bych asi jako dlouholetá nevládkářka a manželka bývalého předsedy Ligy lidských práv měla mít k našemu někdejšímu chlebodárci úctu a ohýbat hřbet až k zemi. Nějak se mi to ale nedaří, když se na toho šejdíře jen podívám. Navíc ty nevládkové mzdy byly tak směšné, že vděk je asi to poslední, na co bych v souvislosti s Open Society Fund myslela. Vedle toho jsem NGO světu dala před pár lety vale (kvůli šílené klima agendě), tak se necítím nijak omezována v názorech. Proto se můžu Goergovi Sorosovi celkem svobodně posmívat.
Soros vyhrožoval ve svém vystoupení třetí světovou:
Došlo i na kňourání nad koncem civilizace kvůli klimatickým změnám (jak jinak, že, klima agenda je jednou daná a je třeba se jí držet zuby nehty všude):
Zaujalo mne především toto naříkání:
Je opravdu směšné, že Soros považuje za největší hrozbu všehomíra Čínu a Rusko, bojí se třetí světové a přitom naprosto, ale naprosto opomíjí děsivou sílu politického islámu, se kterým už dávno v obří válce jsme. Ale co to píšu, on to neopomíjí, naopak dokonce politický islám, tuhletu nepěknou a nenávistnou ideologii, a jeho šíření podporuje, co mu peníze stačí. Vše podstatné najdete na webu Open Society Foundations , stačí zadat do vyhledání "islam" (hlavní je zřejmě práce v projektu At Home in Europe ), můžete si projít i advokační aktivity kupř. ve prospěch šátků muslimských žen . Na Twitteru pak můžete najít i vyjádření zklamání nad rozhodováním ESLP v některých šátkových kauzách , kdy si soudci troufli proti náboženským symbolům na veřejnosti jít:
Na New York Post se o Sorosove podivném vztahu k politickému islámu psalo:
Přeberte si to všechno sami, jak uznáte za vhodné. Já Sorosovi nevěřím nos mezi očima, stejně jako politickému islámu, který zase já považuju za největší hrozbu pro svobodnou společnost.
V Sorosově projevu mne zaujalo ještě něco: lamentace nad Čínou a její nulovou tolerancí ke covidu. Já si samozřejmě tak považuju za blbost, ale je neuvěřitelným pokrytectvím se tvářit, že snad Evropa, USA nebo Austrálie či Nový Zéland v tzv. boji s covidem obstály... lidská práva naopak tyto skvělé otevřené společnosti pošlapaly mnohem, mnohem víc než Čína (kde nikdy žádná taková práva neexistovala ani na papíře) - byli jsme totiž na zcel jiné úrovni, takže klesnout se dalo jen a jen níž (a ta práva už máme jen na papíře). Stejně tak je směšné toto Sorosovo tvrzení:
Copak je to u nás snad jiné? Copak my jsme nenutili lidi pod pohrůžkou naprostého vyloučení ze společenského života (za potlesku Nejvyššího správního soudu, který drze řekl, že neočkovaní mají být rádi, že si vůbec mohou koupit potraviny) do očkování zastaralou vakcínou, která nebyla přizpůsobena novým variantám viru? Copak vážně někdo může takto lhát?
No, jak to tak vidím, vrátím se ke svým drahocenným bramborám, vyschlému dřevu, opravám komínů a čištění studny. Všechno ostatní je marnost nad marnost a běh světa se evidentně nikdy nezmění.