ODS za svobodu slova vs. pirátský pokus o Cancel Culture Ortelu v Prostějově

Místo toho, aby šlo o to, zda se lidé chtějí přijít pobavit na hudbu, měli jsme tu hned moralistní manifesty, výzvy k rušení koncertu a snahy diktovat, co je pro občany Prostějova správná kultura. Připomíná vám to něco? Ano – staré dobré časy, kdy se určovalo, co je „angažované“ a co „závadné“. Tentokrát ovšem nikoli z ÚV KSČ, ale přímo z pirátských lavic prostějovského zastupitelstva.

Mochťák sice ujišťoval, že nic nezakazuje. Prý jen nechtěl, aby město „poskytovalo prostor pro nenávist“. Jenže v praxi to znamená, že pokud se mu obsah nějaké kapely nelíbí, má být z městských prostor vyškrtnuta. Co je to jiného než cancel culture v přímém přenosu? Zabaleno do krásných slov o „inkluzivitě a hodnotách“ se tu dělo přesně to, co kritici Pirátů nazývají novodobým cenzorstvím.

Mochťák se rovnou pustil i do srovnávání s Karlem Krylem – podle něj je to „mimo mísu“. Jenže kdo určuje, co je „správná“ hudba a co už je „nevhodná“? Opravdu má zastupitel města vystupovat v roli kulturního arbitra a mentorovat občany, jaké kapely smí slyšet v zámeckém areálu? Jestliže by dnes padla kosa na Ortel, zítra může být na řadě někdo jiný – podle toho, kdo zrovna sedí na radnici.

Podstata celé věci je jednoduchá: město by mělo poskytovat prostor pro kulturu, ať už se líbí všem, nebo ne. Úlohou radnice není filtrovat, kdo má „správné texty“ a kdo ne. Svoboda totiž vždycky bolí – znamená tolerovat i ty, s nimiž nesouhlasíme. Zastupitel Mochťák to ovšem vidí jinak: svoboda ano, ale jen ta jeho verze. Kolik dalších umělců obsahuje (ne)určitý "Pirátský Index Cancel Culture"?

I když jsem z Prostějova, se zájmem o politiku, svobodu slova a kulturu a i na Zámku Prostějov jsem loni vystavoval v rámci LOUTKOFEST 2024 aneb „Loutkáři: Youtubeři minulých století“, tak mě osobně kupodivu tato událost až do dneška minula. Nicméně dne 30.6.2025 napsal o daném "bolševickém" pokusu o Cancel Culture článek i IDNES Prostějov poskytl nádvoří zámku koncertu Ortelu. Nepřípustné, čílí se opozice, přičemž v diskusi pod ním byla nakonec značně nakloněna proti Mochťákovi a Pirátům, kdy převládal rámec, že „jde o svobodu slova a Piráti dělají cenzuru“.

Město Prostějov pod vedením ANO+ODS+PÉVÉČKO do organizace koncertu nakonec přirozeně nezasahovalo a jak uvedla náměstkyně primátora Milada Sokolová (ODS) zodpovědná za kulturu: „Statutární město Prostějov je vlastníkem prostor prostějovského zámku. Již šest let na letní scéně pořádá akce vlastní, či tyto prostory pronajímá na kulturní nebo jiné veřejné akce. Vystupující neposuzujeme podle ideového či politického klíče. Vždy samozřejmě s tím, že akce musí být v souladu s platnými zákony“.

Dále pro regionální Hanáckou drbnu v článku Piráti: Xenofobní Ortel na zámek do Prostějova nepatří. Máme svobodu projevu, oponuje město uvedla, že koncert může vyvolat kontroverze, nesouhlas nebo diskusi, každý se podle ní však může rozhodnout, zda přijde, nebo ne. Dále Sokolová dodala, že na kapelu má negativní názor. "Ale právě proto, že nejsme všemocní, nejsme bohové, nemáme právo rozhodovat, kdo, kdy a kde může vystupovat, pokud neporušuje zákony. Respekt k různorodosti názorů a svobodě projevu je základem rovného přístupu města ke všem občanům i pořadatelům kulturních akcí".