Celé je to špatně…

Je před volbami, tak se špičky opozice i koalice předhánějí v boji (a slibech) proti zavedení systému emisních povolenek (EU ETS II) na vytápění a dopravu (zjednodušeně řečeno). České vládě se zatím podařilo sehnat dostatek členských zemí EU, aby se společně pokusily prosadit změnu v systému obchodování s povolenkami, nebo alespoň zastropování jejich ceny. Ke zrušení systému ETS II ale nejspíše nedojde. Problém proto je (mimo jiné, pochopitelně), že „Záchranná síť pro chudé“, tedy evropský Sociální klimatický fond, kam peníze z prodeje povolenek poputují, je zaměřený především na plnění cílů Green Dealu než na skutečnou sociální pomoc, a navíc prohloubí zásadní negativní trendy ve společnosti.

Jak přesně bude Sociální klimatický fond v ČR pomáhat, teprve řeší příslušná ministerstva, nicméně mantinely dané Evropskou unií jsou jasné. Většina peněz (současný odhad je cca 50 miliard Kč) bude investována do snižování spotřeby energií občanů, kteří v důsledku zdražení dopravy a vytápění sklouznou do energetické chudoby, nebo se jejich finanční situace dále zhorší, pokud v ní už uvízli. Na prvním místě jsou vždy jmenováni samoživitelé, nízkopříjmové rodiny s dětmi a senioři, především ti samostatně žijící.

Tito lidé jsou roztroušeni po všech možných typech bydlení, od rodinných domků, přes bytové domy (včetně 3 milionů lidí napojených na teplárny) až po ubytovny. Vyberu jeden příklad z možných situací. Panelový dům. Bydlí v něm i několik rodin s dětmi a také několik seniorů, kteří na vyšší ceny tepla nemají. Co jim Sociální klimatický fond nabídne? Dotaci na zateplení domu nebo výměnu staré plynové kotelny za tepelná čerpadla (pokud nějakou mají). To si jistě oddychnou…

Ale je pravděpodobné, že jejich dům je už zateplený a má nová okna (celkově nebo částečně je v ČR zatepleno přes 80 % bytových domů). A přesto zvýšení nákladů za teplo (ať již z domovní kotelny nebo teplárny) může řadu nájemníků nebo majitelů bytů do energetické chudoby překlopit. Zvýšeným nákladům za teplo pomůžou zvýšené náklady na dopravu a zdražení všeho, co není dopravováno elektromobilně.

Takže, ať již dlouhodobě nebo přechodně, budou tito lidé potřebovat vyšší sociální dávky a někteří o ně budou muset požádat poprvé. Zařadí se mezi tzv. potřebné, mezi lidi, kteří se o sebe nebo svoji rodinu nedokáží postarat. Pro řadu lidí je to cejch.

Rozšiřovat počet lidí závislých na státu přerozdělováním toho, co zbytek společnosti vyprodukuje, je vždycky špatně. Poroste počet chudých a frustrace části z nich. Ta vede k radikalizaci a radikalizace k nástupu kvazi demokratických stran k moci. Takhle sis to přál, Grýndýle?