Akademická velezrada
univerzita, česká věda
Stalo se mým koníčkem vždy, když na Universitě Palackého končí rektor, vysvětlit veřejnosti, proč se tak děje.
Při minulém neslavném odchodu rektora Millera, který utekl z univerzity, jež rozvrátil šíleným pokusem o násilné rozdělení nejsilnější fakulty, jsem situaci komentoval v článku Hanácké impíčment na dŽurnálu. Tehdy jsem přirovnával důvody k odvolání rektora k možnosti, kterou dává americká ústava Kongresu, aby odvolal prezidenta, pokud se tento dopustí činů neslučitelných s posláním a smyslem jeho úřadu.
Situace na Universitě Palackého od té doby notně eskalovala, předchozí rektor Miller se stal náměstkem na ministerstvu školství a univerzitu vede rektor Martin Procházka. Danajský dar v podobě vysokoškolského ústavu CATRIN – zřízeného bez souhlasu Přírodovědecké fakulty a okupujícího její budovy a přístroje – obdržel od svého předchůdce a slíbil jej vyřešit. Místo toho vyrazil na šílenou jízdu napříč akademickou samosprávou a dojel až za hranice občanského i trestního práva.
Tento týden podnikl rektor poslední zoufalý pokus zbavit se děkana Přírodovědecké fakulty Martina Kubaly. Děkan zastupuje univerzitu v soudním sporu s Radkem Zbořilem, což je ústřední postava spolku CATRIN a člověk spojený s největším skandálem s falšováním vědeckých dat v novodobé české historii. Připomínám, že Zbořil žaluje univerzitu, a nikoliv naopak, jak by velela logika. U soudu vyplynulo, že děkan má k dispozici důkazy, že předchozí rektor Miller konspiroval s žalující stranou za účelem vyvést z univerzity prostředky směrem k žalobci. Žalující strana tedy nutně potřebuje, aby univerzitu v dalším řízení zastupoval někdo, kdo tyto důkazy nepoužije, neboť to ohrožuje nejen Zbořila samotného, ale i náměstka ministra Millera.
Současný rektor tedy – v rozporu s vysokoškolským zákonem a všemi principy akademické samosprávy – podal děkanovi výpověď (čímž se zřejmě domnívá, že zanikne i jeho mandát) a zbavil ho práva zastupovat universitu ve sporu se Zbořilem. Rektor tento krok nekonsultoval ani s Akademickým senátem UP, ani s Akademickým senátem PřF, ani se Správní radou, ani s příslušnou odborovou organizací. Rektor tedy nerespektuje zákony proto, aby zvýšil pravděpodobnost, že jím vedená universita prohraje soudní spor a bude nucena vyplatit mnohamilionové částky osobě, která svým svérázným přístupem k výzkumu proslavila UP až za hranicemi.
Český právní řád zná pojem velezrady, kdy nejvyšší představitel státu jedná proti svrchovanosti a celistvosti republiky, jakož i proti jejímu demokratickému řádu. Na Universitě Palackého právě probíhá akademická velezrada. Dívejte se dobře – jestli bude převálcována demokratická akademická samospráva na veřejné vysoké škole, bude to další důležitý milník na české cestě na Balkán.